过去式和过去分词在用法上的区别

 我来答
OfferComing留学
2022-10-29 · OfferComing一站式留学攻略
OfferComing留学
向TA提问
展开全部
过去式和过去分词的区别:
含义不同:过去式是发生在过去、已经经过的事情,而过去分词一般用于被动句或完成时。
用法不同:过去分词不能单独作谓语,必须和be动词构成被动语态;但过去式表示动作发生在过去,可作谓语动词用。
词性不同:过去式是一个动词,而过去分词是动词的非谓语形式,相当于一个形容词或副词。过去式表示过去某个时间里发生的动作或状态。一般过去式的动词通常用动词原形的过去式形式来表示,而动词的过去式是在动词原形的基础上变化的。动词的过去式可分为规则动词和不规则动词。一站式出国留学攻略 http://www.offercoming.com
帐号已注销
高粉答主

2019-11-07 · 每个回答都超有意思的
知道答主
回答量:8.3万
采纳率:3%
帮助的人:4167万
展开全部
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hibdc
高粉答主

2018-03-31 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:577
采纳率:100%
帮助的人:91.3万
展开全部
  • 区别在于:过去式用在一般过去式中;而过去分词用在完成时态或者被动语态中。

  • 过去式:强调的是过去的动作,形式一般是动词后尾加ed,其他特殊形式另外考虑。

  • 过去式的相关句子:

    1、There they learnt to build houses. 

    在那里他们学会了盖房子。

    2、He sat behind me. 

    他坐在我后面。

    3、He sat there mulling over what he should say. 

    他坐在那里仔细考虑他该说些什么。

  • 过去分词的相关句子:

    1、I am grateful for what I have learnt from him.

    我从他身上学到的一切使我很感激。

    2、All stolen items will be confiscated. 

    所有的偷窃物都将被没收。

  • 具体实例:

    take,音标:[teɪk]

    take的过去式:took,过去分词:took

    vt. 拿,取;采取;接受(礼物等);买,花费;耗费(时间等);vi. 拿;获得;n. 捕获量;看法;利益,盈益;(入场券的)售得金额

  • 相关词组:

    1、take photos 拍照 ; 照相 ; 拍照片 ; 摄影

    2、take back 收回 ; 使回忆起 ; 带回 ; 原来的我

    3、take apart 拆开 ; 拆卸 ; 拆散 ; 分辨

    4、take pictures 照相 ; 拍照 ; 照像 ; 拍照片

    句子:1、He take the books to me. 他拿了那些书给我。(这里主要强调拿了)

    2、The books were taken to me by him. 那些书被(他)拿给我了。(这里主要强调被拿和已经完成的动作)。

  • 过去式强调的是过去的动作,形式一般是动词后尾加ed,其他特殊形式另外考虑。

    而过去分词的用法比较广泛,它的写法和过去式有时一样有时不一样,但用法完全不一样,有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词。

    用于过去完成时,形式是had done;

    用于现在完成时,形式是have done;

    用于被动语态时,形式是be done。

  • 相关句子:

    1、There they learnt to build houses. 

    在那里他们学会了盖房子。

    2、I am grateful for what I have learnt from him.

    我从他身上学到的一切使我很感激。

    3、All stolen items will be confiscated. 

    所有的偷窃物都将被没收。

    4、He sat behind me. 

    他坐在我后面。

    5、He sat there mulling over what he should say. 

    他坐在那里仔细考虑他该说些什么。

  • 过去式的几种变形形式:

    1、一般形式直接加ed,如:listen-listened

    2、以辅音字母结尾的把y变i加ed,如:carry-carried

    3、以e结尾的直接加d,如saved

    4、以重读闭音节结尾的双写最后一个字母加ed,如:stop-stopped

    5、还有一些不规则的需要特殊记忆,如:eat-ate

  • 具体例子:

    take,音标:[teɪk]

    take的过去式:took,过去分词:took

    vt. 拿,取;采取;接受(礼物等);买,花费;耗费(时间等);vi. 拿;获得;n. 捕获量;看法;利益,盈益;(入场券的)售得金额

  • 相关词组:

    1、take photos 拍照 ; 照相 ; 拍照片 ; 摄影

    2、take back 收回 ; 使回忆起 ; 带回 ; 原来的我

    3、take apart 拆开 ; 拆卸 ; 拆散 ; 分辨

    4、take pictures 照相 ; 拍照 ; 照像 ; 拍照片

  • eg:1、He take the books to me. 他拿了那些书给我。(这里主要强调拿了)

    2、The books were taken to me by him. 那些书被(他)拿给我了。(这里主要强调被拿和已经完成的动作)。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
戴史郎为武侯8424
2007-01-03 · TA获得超过1804个赞
知道小有建树答主
回答量:512
采纳率:50%
帮助的人:403万
展开全部
过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思,汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法,即在动词的前面或后面加字,如表达做过和做完,只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了,如吃过了、看过了。而英语采用的是变形法,即不加字,而是让动词本身发生变化,如eat变成ate,see变成saw,ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样(简单词多不一样,长词多一样),但用法完全不一样,它有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的,不能因为它与过去式长得像就也命名为过去,这样命名会造成不必要的混乱和难以区分,其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。然而“分”字的定义也有问题,为何叫“分词”?怎么不叫“合词”?道理是什么?我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”,这样回避了各种命名矛盾,又好理解又容易学。类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是,造成大家怎么也学不会英语语法,怎么也搞不清这个和那个有什么区别,合理命名后都可以解决。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
乌桕的魅丽之旅
2008-08-03 · TA获得超过5716个赞
知道小有建树答主
回答量:1883
采纳率:0%
帮助的人:1128万
展开全部
过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思,汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法,即在动词的前面或后面加字,如表达做过和做完,只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了,如吃过了、看过了。而英语采用的是变形法,即不加字,而是让动词本身发生变化,如eat变成ate,see变成saw,ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样(简单词多不一样,长词多一样),但用法完全不一样,它有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的,不能因为它与过去式长得像就也命名为过去,这样命名会造成不必要的混乱和难以区分,其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。然而“分”字的定义也有问题,为何叫“分词”?怎么不叫“合词”?道理是什么?我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”,这样回避了各种命名矛盾,又好理解又容易学。类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是,造成大家怎么也学不会英语语法,怎么也搞不清这个和那个有什么区别,合理命名后都可以解决。 的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样(简单词多不一样,长词多一样).过去式和过去分词有很大区别
过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思,汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法,即在动词的前面或后面加字,如表达做过和做完,只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了,如吃过了、看过了。而英语采用的是变形法,即不加字,而是让动词本身发生变化,如eat变成ate,see变成saw,ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样(简单词多不一样,长词多一样),但用法完全不一样,它有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的,不能因为它与过去式长得像就也命名为过去,这样命名会造成不必要的混乱和难以区分,其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。然而“分”字的定义也有问题,为何叫“分词”?怎么不叫“合词”?道理是什么?我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”,这样回避了各种命名矛盾,又好理解又容易学。类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是,造成大家怎么也学不会英语语法,怎么也搞不清这个和那个有什么区别,合理命名后都可以解决。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(11)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式