解析HTML用哪个更好
2个回答
2016-08-05
展开全部
多数情况下性能应该HtmlAgilityPack好些,HtmlAgilityPack的话碰到太大的网页也比较快的,它生成Dom节点树的算法效率估计要比正则高很多,主要是没什么回溯。得到Dom节点树后,基本都是对树的遍历和操作,效率是比较高的。但是正则也非常有用。
正则测试推荐Convert.Net这个工具,里面包含很多实用功能,如html、url编码解码、正则测试、vb同c#互转、谷歌翻译、xml和json解析、加密解密等。
正则测试推荐Convert.Net这个工具,里面包含很多实用功能,如html、url编码解码、正则测试、vb同c#互转、谷歌翻译、xml和json解析、加密解密等。
2016-08-05 · 百度知道合伙人官方认证企业
育知同创教育
1【专注:Python+人工智能|Java大数据|HTML5培训】 2【免费提供名师直播课堂、公开课及视频教程】 3【地址:北京市昌平区三旗百汇物美大卖场2层,微信公众号:yuzhitc】
向TA提问
关注
展开全部
多数情况下性能应该HtmlAgilityPack好些,对于大网页,可以先用普通的字符串方法截取所需的元素块区域做为html文档,再施用这个东西,效率应该不错。
正则测试推荐Convert.Net这个工具,里面包含很多实用功能,如html、url编码解码、正则测试、vb同c#互转、谷歌翻译、xml和json解析、加密解密等。
正则测试推荐Convert.Net这个工具,里面包含很多实用功能,如html、url编码解码、正则测试、vb同c#互转、谷歌翻译、xml和json解析、加密解密等。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询