Question

手机卡移动好还是联通好

Answer 1

移动、联通和电信是三大手机通讯运营商，均是提供手机通讯相关的服务。区别在与各自使用的网络技术不同，套餐资费和网络覆盖也存在区别。　　1.移动使用的网络为：4g:TDD-LTE;3g：TD-SCDMA；2g：GSM。　　2.电信使用的网络为：4g:FDD-LTE/TDD-LTE;3g：CDMA2000；2g：CDMA。　　3.联通的网络模式为：4G：FDD-LTE，TD-LTE；3G：WCDMA；2G：GSM。　　4.使用的网络不同，导致该运营商的手机卡需要的手机不同。网络覆盖情况，具体要根据使用地点的情况判断，至于资费套餐，则各有特色。

Answer 2

我也认为还是移动比较好，据说全国三分之二的手机选择移动，三分之一的手机选择联通。为何全国三分之二的老百姓选择移动，分析有以下原因：
1、联通是个新的移动运营商，在GSM刚刚开始运营放号的时候，给人们一个第一感觉是信号盲区多，以后随着多期工程的竣工，GSM信号现在已经基本达到无缝覆盖且满足一般民用通讯要求，但相比移动还是有差别，联通把精力主要投在CDMA精品网络上，所以GSM就这样一个水平了。所以在GSM信号覆盖方面，联通可能弱于移动。这是原因之一。
2、移动网络放号早，用户多，中国老百姓大都随大流，想一想，你的同事、朋友、亲属都用移动的话，自己用联通到显得有点另类的感觉，更因为移动实行网内单向收费，你用联通的呼叫移动的，对方付费不愿接听，多么不便啊？这也是一种原因。
3、移动比联通在资费上推出更多的各种优惠办法，使得移动资费比联通资费实际执行起来－－－－低，老百姓有几个不算经济帐的？名义上联通资费比移动资费低10％，可移动的各种活动，通过赠送话费，充值打折等，给新老用户一些优惠，牢牢的套住用户，佩服不佩服？移动会抓消费者，会开市场，联通要很好的学习！你看动感地带是不是很成功？联通的青春物语分3段，不阅读1天也不明白.
4、联通的CDMA现在信号已敢和移动叫板了，可CDMA只是对大客户比较优惠，没有老百姓使用的－－－－话费减半的百姓卡、大众卡之类，也没有免月租之类的优惠，包月比较优惠，可不能在大多数老百姓普及使用，CDMA手机品种少、价位高、资费贵，很难在老百姓中间普及。仅仅靠大客户不能给联通带来更大的利润.

追问

目前来说，如果是在上海用，基本没区别，网络2家都是4g覆盖，如果在外地用，你可以看看你那个地方那个网络好，但是基本覆盖都差不多。要小心的事，移动有些地方只有2G信号，没4G就直接回到2G，再从资费上看，我觉得联通划算，46包200分钟+800M流量+300短息，用过移动，不用说都知道价格。我是一直用联通，来上海之前通过网络，在寻号吧买的。

Answer 3

3G卡各有千秋，基于多方比较，联通要好于移动，因为联通3G业务着手早，经验比较成熟，基站相比稳定。

Answer 4

联通的啊，移动勉强的可以称之为2.5G。联通网速快，电信覆盖广，移什么都不是，只是现在4G出来了，一副很好的样子。

Answer 5

移动卡和联通卡我都有用过，总的来说移动信号比联通信号强一点，但资费比联通贵，优惠活动也没有联通多，信号虽然比联通强一点但是也看地域，有的地方反而联通信号更好，主要看基站覆盖的面积，有基站就有信号，所以综合比较我还是用联通，毕竟用了好几年，时间久了也有感情，联通现在信号也基本满足我的需求，只要不去很偏远的地区，信号基本够了，你可以根据你的需求选择