Question

中国古代后期国家弱,决不单是制度的问题,更重要是统治者无能导致的......

如果让康熙亲征与英国打，未必输。道光太不会用人了，咸.同.光就更不用说了

Answer 1

不是这样的 历史中 盛世过后危机凸显 指的是从乾隆开始 清王朝就走向了没落 中间有许多发明而得不到重用 如机关枪（清朝康熙时期可以连发二十八枪的连珠铳 戴梓，封建社会的保守意识，使这些东西为奇技淫巧，加之恪守祖训重视弓马骑射） 是民族的问题 嘉庆帝闭关锁国 更阻断了中国与外国的联系 这些都是国家弱的原因
一，已经处于封建社会晚期的，危机四伏（政治背景）
二，中国封建社会自身孕育着的资本主义萌芽正缓慢发展，自给自足的自然经济仍然占统治地位，土地高度集中在皇室，大官僚，大地主手里，农民丧失土地的现象十分严重（经济背景）
三，军队里，装备陈旧，操练不勤，营务废弛，纪律败坏
（军事背景）
四，财政上，入不敷出（财政背景）
五，英国率先完成工业革命，成为头号资本主义强国，它们为了夺取更多的销售市场和原料产地，加紧对外扩张（外部原因）
六，清王朝依旧做着天朝上国的迷梦，皇帝和多数大臣不料界外部的世界和时代的变化
这些都是原因 将领也是有原因的 李鸿章把北洋水师全部退回旅顺港内 最后被全歼 都是原因

Answer 2

这个说实话！还真是制度的问题！从历史上看清代的皇帝大多还是很勤政的！~只是中国的封建农业社会体制怎么可能和人家工业时期的民主制度比？随便举个例子来说吧！在清代政府为防止汉人复辟所以在官职的设置上层层设置牵制，让官员相互掣肘。表面虽然分工明确，但实际上确职权不明！虽然限制了地方权力，但是政府办事效率极低！比方说清代的督抚制吧！清代总督是总管军事兼管政务，巡抚是总管政务兼管军事。瞧！~这俩的职权不就是重叠了？而且清代因为可以“风闻奏事”对地方官员的制衡是很严重的！相比起人家欧洲的议会政治落后了不是一点啊！

Answer 3

清朝好多年不打仗了，少数民族的特点就是兴得快，亡得也快。宋和辽开始是多么的牛逼，休战了百年，让金13灭了亚洲这两个亚洲最大的超级大国，蒙古征服了世界，元末的时候战争亮点确是张士诚，朱元璋和陈友谅的战争，元是配角。和平是对一个国家军事力量最大的伤害，腐败，安于享乐。其实八国联军并不可怕，都不用说康熙，你让明末的军队去跟他们打，都能赢。

Answer 4

历史遗留问题，制度的积弊，不是靠战争就能解决的！如果道光，解决了制度问题和利益问题！他也能创造一个好时代！

Answer 5

你打算用谁去挡大炮，天才。康乾盛世就是一个伪盛世，种了番薯繁殖了几亿人，实际上生产力水平没有怎么提高，同时期人家都玩海外市场，工业革命了，你怎么打，闭关锁国就是圈民为畜的亡国之路。