Question

这两个延时程序的区别是不是一个us一个ms

void _delay_us(uint x)
{
uint i,j;
for (j=0;j<x;j++)
for (i=0;i<12;i++);
}
............delay_us（100）

void _delay_ms(uint x)
{
uint i,j;
for (j=0;j<x;j++)
for (i=0;i<120;i++);
}
...............delay_ms（100）

Answer 1

x=100
delay_us（100）-- i循环100次 j循环12 次
delay_ms（100）-- i循环100次 j循环120 次, 多 100 * 10 次
x=100 时，两个程序耗时 为 1比100，像似 微秒 和 毫秒。
如果 x=1 两个程序耗时比 为10.
猜测 delay_us（100）是1微秒，delay_ms（100）是1毫秒。
实际上，计算机速度不同。这个程序的时间精度难说。

精确计时可用 QueryPerformanceCounter(）函数返回当时时钟读数，计时开始用它得到开始读数，计时结束用它得到结束读数，两个数相减是时间差读数。读数转换为时间，要用QueryPerformanceFrequency(）函数获得时钟频率，读数除以时钟频率，得时间，单位是秒。乘1000得毫秒。
还有一种方法是用Pentium芯片汇编指令 0x0F 和 0x31，读取时钟计数图章，类似QueryPerformanceCounter(）函数，计时开始和结束分别调用一次，得读数差，并扣除执行一次调用函数消耗的额外时间。如果知道CPU速度可以算得时间，如果知道时间，可以估算CPU速度。