历史问题,历史高手请进
1777年,刚结束独立战争的美国,资源缺乏,于是对外扩张,想打开别国市场。华盛顿知道中国是块很好的大肥肉,于是向乾隆皇提出通商要求,但被乾隆皇帝拒绝。华盛顿很是恼火,想对...
1777年,刚结束独立战争的美国,资源缺乏,于是对外扩张,想打开别国市场。华盛顿知道中国是块很好的大肥肉,于是向乾隆皇提出通商要求,但被乾隆皇帝拒绝。华盛顿很是恼火,想对中国发动侵略战争迫使中国打开国门。对于当时美国实力来看是否打的过中国?是惨败打着白旗跪地求饶还是胜利迫使中国打开国门并签订不平等条约?
以上是我假设出来的,不符合历史。我就是想知道当时的美国是否能打赢中国,迫使中国打开国门?以当时的清朝实力来看又是否能成功抵挡外来侵略?乾隆会怎么做?大家可以有自己的看法,可放开的回答 展开
以上是我假设出来的,不符合历史。我就是想知道当时的美国是否能打赢中国,迫使中国打开国门?以当时的清朝实力来看又是否能成功抵挡外来侵略?乾隆会怎么做?大家可以有自己的看法,可放开的回答 展开
展开全部
我看了上述几位的回答,都不是很理想。
从军事的角度讲,鸦片战争时期,英国根本无力攻入中国本土,只是吓唬清政府签订了《江宁条约》。现在的历史教材,毫无根据的以大代小,叫《南京条约》,颇为可笑。
当时的英国舰队实力,远远超过创建之初的美国,所以,即使清政府打不过美国,只要不在政治上出问题,那么美国是根本无法取得战役的胜利的。
从政治角度分析,乾隆这个皇帝缺点和优点同样多。可是,乾隆是一个极为自负的人,他宁愿战死,也不会签订一个屈辱的条约的。
基于这两点,如果当时美国进攻中国,无论战争是否取胜,美国都不会取得战役的胜利的。
从军事的角度讲,鸦片战争时期,英国根本无力攻入中国本土,只是吓唬清政府签订了《江宁条约》。现在的历史教材,毫无根据的以大代小,叫《南京条约》,颇为可笑。
当时的英国舰队实力,远远超过创建之初的美国,所以,即使清政府打不过美国,只要不在政治上出问题,那么美国是根本无法取得战役的胜利的。
从政治角度分析,乾隆这个皇帝缺点和优点同样多。可是,乾隆是一个极为自负的人,他宁愿战死,也不会签订一个屈辱的条约的。
基于这两点,如果当时美国进攻中国,无论战争是否取胜,美国都不会取得战役的胜利的。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你家跟一个距离50公里的一个仇家打架。
但是那时候交通工具是步行--------注意那时候的科技
你一家扛着家伙走那么远,你说能打起架么
他们家只要有种,不跟你和谈就跟你拖。你赢了也没用
你输了也没关系,难道他也跟你一样走50里去要钱啊
前人有种,现在的人越来越像个女人
对于中国,打不赢就拖,不要输了就和谈。在抗日战争中,这个思想叫论持久战。
清朝打速决战不输才怪
不要看GDP, 中日甲午战争,清朝一年税收几亿两白银,日本几百万两白银
蒙古灭宋的时候,宋朝也是世界上GDP第一的国家,照样被人家马上民族灭亡了
还有明朝。
GDP是一个方面,但不是主要方面。别教科书一总结,战争是打钱的,就立即得出谁有钱谁就赢。
但是那时候交通工具是步行--------注意那时候的科技
你一家扛着家伙走那么远,你说能打起架么
他们家只要有种,不跟你和谈就跟你拖。你赢了也没用
你输了也没关系,难道他也跟你一样走50里去要钱啊
前人有种,现在的人越来越像个女人
对于中国,打不赢就拖,不要输了就和谈。在抗日战争中,这个思想叫论持久战。
清朝打速决战不输才怪
不要看GDP, 中日甲午战争,清朝一年税收几亿两白银,日本几百万两白银
蒙古灭宋的时候,宋朝也是世界上GDP第一的国家,照样被人家马上民族灭亡了
还有明朝。
GDP是一个方面,但不是主要方面。别教科书一总结,战争是打钱的,就立即得出谁有钱谁就赢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先我不是高手!只是喜欢历史而已!1777年应该是乾隆时代后期!康乾盛世已经凋零!至于刚成立的美国想吞食中国利益还不可能!毕竟乾隆也接触过很多西方知识!况且白莲教还没有大规模爆发!清政府还是有能力应对当时的美国!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可以肯定的是当时美国是打不过中国的,假如他们能渡过太平洋的话。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询