Question

口头约定，懂法律的来...急急！！！！

就是有人借我的钱到期了还不上，我去找他要钱，他亲姐说他弟弟还不上她给还，当时约定三个月给钱，但三个月后他姐不想给还了。当时是口头约定，有证人，可以起诉他姐么。

Answer 1

单独证人的话证据不是很牢靠，因为前段时间全国范围的“理财热”，现在法院审理民间借贷案件很慎重。建议再录制份他姐姐同意替他归还的电话录音，这样两份证据相互印证，证据效力还是比较强的，但至于能不能胜诉，不好说。
补充：对录音能都作为证据被采纳，需要满足一定的条件。1.录音通过合法手段取得的；2无疑点，即录音清晰，未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改；3未侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性规定。一般录音若满足以上三点条件，法院会予以采纳的。
这里需要提出的是，最高人民法院于1995年的《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中规定：“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”但在实践中备受质疑，根据《民事证据规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”，虽然法律未明示偷录录音的合法性，但在实践中法院会不同程度地认可了偷录偷拍资料的证据效力。

追问

证人有好几个的

追答

证据效力还是不强，证人的证据效力在全部证据中属于证据效力较小的。目前，我国的证据效力的大小是这样划分的：(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的 ：（1）公文文书优于其他书证；(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；(3)原件、原物优于复制件、复制品；(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；(5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；(6)原始证据优于传来证据；(7)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
根据上述（9）之规定，录音（证据形式中归属于视听资料）加上证人，这两种种类证据的效力优于一个证据。法官在审理案件过程中对事实的还原都是通过对证据的认定来完成的。就好比这样：你有证人作证，他姐姐否认，此时法官会认为两者相抵消，但如果你再有录音，那你的证据效力是相对占优势的。

Answer 2

你好！是可以起诉他姐的。作为她来讲，主动把债务关系转移，承担还款义务是可以的。你可以主张她还清所有欠款，证人证言经证实后可以作为定案的依据。建议将姐弟二人作为共同被告进行诉讼。
回答如满意，请点击 选为满意答案 谢谢合作！

Answer 3

1、如果把他姐的行为认为自愿债务承担，你可以起诉他姐。
2、但如果把他姐的行为任务担保还款的，从说的内容看属于一般担保，他姐享有先诉抗辩权，你只能先起诉他弟弟，如果判决后他弟弟没有履行能力的，你才能起诉他姐姐承担担保责任。
3、所以你起诉时如何描述他姐姐的话很重要，另外证人证言效力也决定着你案件的胜负

Answer 4

单独证人证言证明力太弱，建议取得证明其愿代其弟还钱的录音，建议将借款人和他姐姐作为共同被告。

Answer 5

打电话录音，发信息要钱。直接找他协商补签借条摁指模。

Answer 6

你可以去法院问法官。

Answer 7

前提要能证明