蜀国那么弱小,诸葛亮为什么还要北伐,还有吴国为什么我趁诸葛亮北伐的时候去进攻蜀国
4个回答
展开全部
天下之地,吴国占扬州、交州和荆州的一半;魏国占据冀、青、幽、并、雍、凉、淮南和荆州的一半;蜀国仅仅占有益州和贫瘠不毛的南中和汉中。
诸葛亮六出祁山除了兴复汉室的本意外,还有就是兵法上所说的“以攻代守”。
蜀国国力弱小,人口不过百万,军队不过十万。只要曹魏来攻,由于无法判断魏国出兵时间,需要保持大军时刻待命,国力负担极重。
魏蜀之间的战争,对于地大人多的魏国来说不过是一场地区性战役,而对于蜀国来说却需要全国动员。如果魏国每年派军在农忙季节入寇,蜀国青壮年应征入伍,蜀国农业生产必然遭受重创。
因此诸葛先下手为强,将主动权抓在手中。只有将曹魏打得左支右拙,无暇顾及蜀国本土,蜀国的生产才能正常进行,国力才可以缓慢积累。
至于吴国我没看懂问题。是不趁?还是要趁?
诸葛亮六出祁山除了兴复汉室的本意外,还有就是兵法上所说的“以攻代守”。
蜀国国力弱小,人口不过百万,军队不过十万。只要曹魏来攻,由于无法判断魏国出兵时间,需要保持大军时刻待命,国力负担极重。
魏蜀之间的战争,对于地大人多的魏国来说不过是一场地区性战役,而对于蜀国来说却需要全国动员。如果魏国每年派军在农忙季节入寇,蜀国青壮年应征入伍,蜀国农业生产必然遭受重创。
因此诸葛先下手为强,将主动权抓在手中。只有将曹魏打得左支右拙,无暇顾及蜀国本土,蜀国的生产才能正常进行,国力才可以缓慢积累。
至于吴国我没看懂问题。是不趁?还是要趁?
展开全部
魏蜀吴三分天下,并不存在十分弱小的情况,虽然蜀国面积不大,但“蜀道之难,难于上青天”地理优势明显,易守难攻。况且魏国虽面积大,但也有一个致命缺点--------边界线过长,长长的边界线上都要有重兵把守,一来二去兵力也不剩多少。而在三国志中陈寿说诸葛亮“亮之器之政理,抑亦管、萧之亚匹也。”就是说诸葛亮的政治才能是与管仲、萧何比肩的人物。在一个这样的人的治理下,我不相信会有弱小的国家。
在赤壁之后,魏与吴之间最大的一场战争就是著名的濡须口之战,连年的战争让魏与吴都精疲力竭,于是曹魏就以互不侵犯为诱饵,勾引孙吴去偷袭蜀,夺荆州。荆州的失陷让隆中对的战略遭到了覆灭性的打击,一代名将关羽腹背受敌,最后败走麦城。
在赤壁之后,魏与吴之间最大的一场战争就是著名的濡须口之战,连年的战争让魏与吴都精疲力竭,于是曹魏就以互不侵犯为诱饵,勾引孙吴去偷袭蜀,夺荆州。荆州的失陷让隆中对的战略遭到了覆灭性的打击,一代名将关羽腹背受敌,最后败走麦城。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为他不打别人,别人就要来打他
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如诸葛亮的后出师表里面说的:先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也。以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?就是说蜀国和魏国相比智力都不如,如果不北伐早晚会被魏国兼并,而要是北伐的话,战场瞬息万变,未必没有机会,这是蜀国以攻代守的战略方针。而吴国与蜀国互为唇齿,吴亡蜀必亡,蜀亡吴也必亡合纵连横方能以弱胜强。以上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询