Question

汉朝和同时期的罗马帝国比，科技实力谁更强点？

从科技技术来看还有军事科技。不要有民族感情。比如建筑水平，还有科学认识水平。民用科技水平，还有军队战术！

Answer 1

个人之见是罗马。首先从经济角度，罗马经济发展迅速，工商业手工业发达，有天然良港，水陆交通便利，为经济发展提供了很好的条件，汉朝虽然经济发展也很昌盛，但汉朝并没有那么多殖民地，相较之下，罗马帝国就大大占优势。再从政治方面， 罗马从共和国时期顽固保留的议会民主（元老院）制度，从原始社会，一直有效保留到罗马帝国的终结，为民主主义的复兴，提供了前提。英国和法国资产阶级革命，都受益于这项制度，英国的议会党对王党的革命，法国的第三等级议会的革命，莫不受益于此。都称为资本主义制度的发端，相反，在中国和其他东方国家，由于帝国制度过于成熟，用人生依附关系的官僚制度，取代了议会民主制度， 导致从封建社会，直接跨入到社会主义社会。而汉朝在朝廷实施内外朝制度，在地方实施郡国并行制，用察举制选官，汉朝时，相权与皇权的矛盾很难解决，并不似书上说的设中超外朝那莫简单，但是当时汉朝的政治制度确实很先进，是任何地方无法比的，所以制度上来说，汉朝更好。从科技说，汉朝当时的科学技术已经远远领先于世界，有的技术比欧洲领先1000年左右：一、确切诞生了四大发明之一的造纸术，对世界产生巨大影响，有学者论证火药的诞生也在汉朝；二、瓷器也在汉朝诞生，这是中国对世界的礼物；各种手工艺品在汉朝发展很快；三、纺织技术得到改良，丝绸等广泛使用；四、冶炼技术得到改良，冶铁工艺已经非常发达；五、从先秦就已经发达的水利技术得到发展，汉朝治水比较成功，很少有水灾；六、医学得到长途发展，出现了华佗、张仲景等名医，中医已经比较完备，也出现了“麻醉”、“手术”、发现血液循环原理，这比欧洲早了将近1000年；七、包括数学在内的自然科学有一定的发展，尤其是历法和天文。《九章算术》是与古希腊数学完全不同的独立体系。
罗马：儒略历：儒略历是以罗马统帅凯撒之名命名的一种历法，是现行公历的基础 。
2、托勒密的《地球中心说》：该书阐述了“地心说”的基本理论，绘出了地心体系的基本构造，统治了西方天文学界一千多年。
3、卢克莱修的古代原子论：卢克莱修提出世界是由原子组成的，是无限的，处于不断的发展变化之中。尽管卢克莱修的原子学说来自猜测，但对后代物质来源的研究，起了一定的指导作用。
4、医学百科全书：塞尔苏斯向罗马人介绍了许多希腊的科学知识，尤其是医学知识，被人们称为“医学上的西塞罗”（西塞罗是罗马著名的著作家）。塞尔苏斯之后，罗马出现了一位医学的集大成者——盖仑，有解剖学之父的美称。
5、普林尼的《自然史》：他撰写的《自然史》成为古代自然科学的百科全书，他也为探求科学真理而献出了生命。
6、维特鲁维的《论建筑》：建筑学上的奠基性著作，“条条大路通罗马”。
7、《论农业》与农业科学：古罗马是以农业立国，农业科学技术有了很大的发展，《论农业》把学问分为九科，即文法、修辞、逻辑、几何、算术、天文、音乐及医学、建筑。从而成为后来著名的“学问七科”。
8、现代蒸汽机的雏形：赫伦发明了历史上把热能转变为机械能的第一个装置，是近代工业革命时期蒸汽轮机的雏形。
所以，从整体上看，罗马更强盛【仅是一家之言，如有错误，还请见谅】

追问

我觉得是汉朝。汉朝有炼钢书，床弩，投石车，云梯，火球等还有大量先进战术和打跑了匈奴的铁骑！而汉朝人口也多，凝聚力也强！经济汉朝也非常强！

追答

这要是罗马帝国不断扩张，论经济来说，汉朝肯定拼不过人家，罗马帝国已经开始有现代工业的种子了，发展速度那叫一个快啊。不过每个人看法不同嘛，只是我的一家之言

Answer 2

罗马帝国相对汉朝要晚了将近200年，所以对比起来好像汉朝吃亏；但是汉朝站在周秦的文明肩膀上，起点就比罗马帝国高，因此就算差不多吧。
个人看法：
汉朝的造纸、冶金、天文、数学等等都强于罗马，包括建筑，这里有东西方审美的差别，但仍是汉朝占优，也就是说无论民用军用的科技水平都强于罗马；
至于军队战术同样强于罗马，
说起来都是刀盾兵、骑兵、弓兵配合，
罗马的战法还是比较单一的以列阵冲锋对决为主，属于简单粗糙型的。
而汉朝，韩信的十面埋伏是正兵的大兵团作战典范；周亚夫的平定七国之乱之战有诡诈；项羽的彭城之战更是骑兵奇袭以少胜多之经典........
条顿堡森林战役算是罗马的经典战役了，可是无论规模跟战术，在汉朝看来都不惊讶跟新鲜了

Answer 3

罗马帝国衰亡以后，欧洲几百年都没有恢复到罗马帝国鼎盛时期的民用科技水平和建筑水平，至少这两点上罗马帝国是超过汉帝国的，至于军事实力汉帝国鼎盛期应该比罗马强得多

Answer 4

罗马甩汉朝几十条街，没得比的，稍微是有点理智的人都知道，而不是明知道比不过还要在那瞎吹打滚。

Answer 5

差了200年，当然是罗马碾压汉朝了