Question

F22和F35战斗机哪种性能更卓越？

据说一架F22能抵得上114架苏27，真的吗？
一架F22顶得上114架苏27那可是电脑模拟实战的结论，可不是凭空说的呀！

Answer 1

肯定F22.。
因为F35的研制目的就是做F22的低档的代替品。也就是说他先天就不足。虽然它因为研制时间晚，应用了些F22都不具备的先进技术，但那些个别的先进的技术，换不来比F22更先进的性能。表现在F22在隐身上雷达截面积只有0.01，F35就有0.1。差了一个数量级。还有超音速巡航F22具备，F35不具备。而这两个指标是第4代战机最主要是性能指标。其他的就不说了；
两者是本质的区别，更别提，F35，给盟国的都是删节版的，就更不行了。
至于说一架F22抵的上114架苏27，其实说这个没多大的意义（对内行的军迷）。因为F22D是隐身战斗机，它内置导弹，弹药，载弹量很少，很可能发射几个空空导弹之后，它就没空空导弹。只剩机炮了。所以这时它不跑，它就完了。反过来，它打了就跑，老这么来，消灭的也许不止114。
再说现代战争是体系的对抗，简单比较一两件武器，有意义，但不大了。
你也说了那个是模拟，是理想条件下的推演，不逼近真实，它这个推演，他只说明了F22的战斗力，是屠杀苏27，价值不大（因为F22屠杀苏27所有人都知道）。
同样是推演，如果，把它放到一场战役里，做一场电脑棋兵推演，她屠杀掉多少架苏27，这个价值就大些（逼近了真实，对军迷，军事家来说，才有了参考价值，才有了意义，那个数字才能当真对待，才会拿它的衡量）。认为一架F22能抵得上114架苏27，只能认为玩笑，懂的大家，听到就呵呵一笑就完了，把他当真，别人就认为你错了。
另外，你说的这次推演，我们都知道。是美国人在自说自话，有自己宣传自己的味道在里面。
不知道这样回答你是否满意？

Answer 2

从性能上比可以做出这样的电脑模拟，但实战不可能。一架F22带6发中程弹，中程弹目前实战命中率顶天了50%，就算四代机对三代机有先手优势，但也就敲掉3架苏27就结束了。而四代机对三代机往往有1对上百的对抗结果，往往都只是从理想状况来说。比如预警机完全占优，F22是进攻方，苏27只挨打不追，F22打光弹药立即回机场补充，那么理论上当然可以打掉上百架三代机，毕竟隐形战机拥有超视距攻击的先手权。如果弹药无限，那结果会很夸张。
而F35是作为F22的简化版，性能是打折扣的，但也不能绝对，F35也有不少地方是F22技术的改进，但总的从定位来说，F35是廉价版的F22。

Answer 3

那是F-22时代莫大的失败，F-15到今天的空对空交换比的另一边都是0，而且F-15是跟（所谓）同世代的飞机战过而且有战绩的，作为一代飞机也基本从时代的伊始服役到次世代飞机出现了，而且还是在多个不同的用户手上使用过。要是F-22这边变成了1那不是无限大的退步是什么？

至于F-22和F-35我最多只能说各自有对方没有的性能，所以不好比较，某些说法里假设的比较情景也是现实中根本没机会出现的所以我不建议简单的比较。

Answer 4

这种说法太夸张了，猛禽的武器装载量很少因为它采用的是内置武器舱只能挂载8枚空空导弹，就算他的隐身性能和机载雷达能秒杀当下的所有三代机，但是武器量少是他最大的缺点，就拿猛禽单挑苏-27来说他在第一波进攻中只能全歼8架苏-27，他就要回基地重新挂导弹，除非他和F-15或者F-16配合进攻，否则单靠几架猛禽就想全歼敌国所有先进的主力三代机是不可能的，除此之外猛禽高空缺氧问题也是个弊病，F-35这一型战机并没有国人夸得那么好，首先飞机电子系统漏洞百出，而且三种型号中B型已经超重若不做调整很难在以后登上两栖攻击舰，而且F-35的隐身性能较猛禽来说略输一筹，最近还有个消息可以说让买了F-35的国家开始后悔了，日媒说日本购买的F-35不能装载武器，电脑是电脑，实际情况充满着变数，别人玩武装突袭里面完虐俄军你信吗？

Answer 5

谁说的 一架F22真的能比俩三架苏27 ，114架F22就要说88了 ， 电视上看过 F35 F35就是有点油管问题有点障碍

Answer 6

没错，F-22是美国目前最厉害的战斗机。全国只有1000多辆，只有美国有