Question

历史(20世纪的战争与和平)课后题一道

第一次世界大战发展成持久战局面，对交战双方，更有利哪一方？为什么？

Answer 1

一战前德国拥有一支庞大的装备较好的陆军，奥匈在政治、经济、军事方面依附于德国，两国陆军人数达623万人，且兵力集中，装备精良。英、法、俄三国兵力达873万人，并拥有占绝对优势的海军力量，英、法舰队可以对德、奥实行封锁，断绝他们的海外联系，但英、法的兵员分散，装备较差。从战争的后备力量来看，德、奥、土、保四国的人口为1.45亿，其领土连成一片，兵员调集方便、灵活；但它们能支配的只有本国的资源和用战争手段夺取的被占领国家的资源。英、法、俄、意四协约国人口达2.88亿，但较分散；但它能广泛利用殖民地和中立国的资源，有利于长期作战。

所以，一旦发展成为持久战，同盟国将会处于劣势。

Answer 2

大战变成了持久战有利于协约国一方。
因为协约国在面积、人口、资源等方面都远胜于同盟国，还占有广阔的海外殖民地，但其兵员分散，装备较差，利于长期作战。同盟国军队虽然装备精良，训练有素，战争准备充分，但其人口、资源都无法同协约国相比，利于速战速决。战争转入相持，显然对其不利。

Answer 3

从经济角度讲更利于协约国，首先同盟国的海上交通已被协约国封锁；其次同盟国的殖民地此时已经被协约国瓜分，协约国明显占优；再次，同盟国游离于协约国的金融体系之外，被严重边缘化。