Question

我有一个关于法律的问题哈，希望懂法的大神帮我解答一下

就是如果一个警察在执行公务的时候因为私愤开枪把犯人打成重伤，犯人是头号通缉犯。这样的话警察判刑大概判几年？（前提是警署和社会舆论都偏向于警察）
判十年有可能吗？
我补充一下啊，警察是向犯人开了很多枪。明显第一枪就已经可以制服他的情况下又开了很多枪。这种情况。

Answer 1

　　依据《人民警察法》第10条、第11条规定：遇有拒捕、暴***乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器；为制止严重违法犯罪活动的需要，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用警械。
　　不论您说的社会舆论偏向那一方，因私愤开枪把人打成重伤都属于“故意伤害罪”，不属于《人民警察法》规定的“可以使用武器”的情形，不能免除刑事处罚；
　　依据《人民警察法》第49条规定：警察违反规定使用武器、警械，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚未构成犯罪的，应当依法给予行政处分。
　　根据《刑法》第234条规定：... ...致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　所以应该是不足10年。
对于您所补充的问题，他也是犯罪行为！根据《人民警察法》第49条和《刑法》234条的规定处理。

追问

刚刚看错了，现在来你这里追问哈~ 如果是开了很多枪的话那么判几年比较合理呢？

追答

这应该属于“故意伤害罪”，根据《刑法》234条的规定，（故意伤害）致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，也就是说在3~10年之间就算合理了，因为这是刑法的规定。。。当然没有具体的数字了，这只是个范围。我个人要是法官的话，一般不会判他超过7年，当然每一个法官在3~10之间的取舍都不相同

Answer 2

有摄像头把结果全部清晰地拍下来吗？警察承认了吗？看来都没有！否则警署和社会舆论无法偏向于警察！
如果没有证据，只是犯人（或者犯人家属）的一面之词。那么，古今中外的所有人都会站在警察一边。因为警察在执行公务开枪打伤头号通缉犯，再正常不过了。

追问

我补充一下哈，警察是向犯人开了很多枪。明显第一枪就已经可以制服他的情况下又开了很多枪。这种情况。这样的话警察会被判刑吗

Answer 3

很遗憾完全不可能。第一个你就没有证据证明他是为了私愤而开枪。他完全可以说是执行公务遇到阻碍，完全说得过去啊

Answer 4

您能拿出证据来那是私愤所为再讨论判的问题吧。在那种情况下还有人能相信私愤这种解释？神问题。

Answer 5

不会判，因为他是警察！