Question

挖掘出的文物是否都归国家所有

Answer 1

1.在中国，挖掘出来的文物确实都归国家所有。不过需要补充的是，挖掘出来之前，也归国家所有。所有权和是否事先发现、是否挖掘出来、谁挖掘出来的都没有任何关系，而是和文物的状态有关，只要是被埋藏在地下和水下，就是国家所有。这里的文物不止是瓷片这种可移动文物，古遗址本身也是不可移动文物。
2.关于响应速度的问题。大概可以分解为几个方面：
首先，对于地下（水下）到底埋藏了多少文物、具体的分布范围和价值，这种问题没有任何一个国家能完全搞清楚。只能根据考古调查、钻探和以往发掘尽可能多地获得相关信息和线索。没有被发现的地下文物，有些是因地表被建筑物占压无法开展工作，有些是因为工作不够（需要投入大量的人和钱），有些是因为埋藏较深或认识不足等原因现有手段确实难以发现。所以遇到新发现的地下文物，尽管名义上是国家的，但事实上处于无人管理状态，政府因无法事先掌握，反应慢可以理解。
其次，虽然法律规定公民有保护文物的义务，私自发掘、藏匿、私分和哄抢出土文物属于违法行为，但现实中这种约束机制很弱，相当多违法行为得不到应有的惩治。法律规定有的文物可以由个人所有，可从纯粹技术上讲，在非科学发掘状态下出土的可移动文物（应属国家所有），是很难指认为出自某遗址的，也就是说和那种个人可以合法继承的传世文物无法区别。既然如此，很多人自然存在强大的动力去非法持有本应属于国家的出土文物。像新闻中这样一个多月才被媒体报道的情况，已经算好的了，实际上，很多遗址被这样破坏直到消失，也完全不被公众所了解，一小撮人短时间内足以私分相当数量的出土文物。
最后，且不论尚未发现的地下文物，即使是大量已发现的、建立了四有档案的遗址，保存状况也极端堪忧，很多已知的文物点在二普和三普之间就不明不白地消失了。因为地下遗存数量众多、体量巨大，在其地表之上往往存在正常的生产和生活活动（古代遗存多的地方，往往也是现代人口密集区），无法像建立自然保护区那样靠圈地保护起来，时刻面临着盗掘的威胁和基建破坏的威胁，保护的工作量极其繁重，从业者和相关经费又极其稀少，很难给政府贡献政绩，相反对文物埋藏点土地用途的限制使得文保工作反而是提高GDP的障碍，所以面对开发商和其他政府强势部门地位极其低下。如果理解这种状态，我觉得反应慢甚至无反应确实应该批评，但也很难做得更好了。
关于不值钱所以反应慢的理由不值一驳。原因很简单，即使是盗墓的挖到很值钱的东西，政府反应一样慢，甚至更慢，因为盗掘往往更隐蔽，不像新闻事件中那样大张旗鼓。值钱不值钱只是对私人和黑市有意义，对政府来说，除非倒卖地下文物合法化（比如IS那样的），否则这个不在它的考虑之中。

Answer 2

不一定，如果是你家祖坟的话挖到的，应该归你家所有。

Answer 3

祖坟挖到的也是国家的，除非在你家里挖到，而且还不要公开

Answer 4

是归国家所有，但有时也会公开。