Question

关于刑事案件处理所依据的法律条文 高分急求解答！！谢谢！！

请问如果事故发生的时间为2012年 和案件有关的法律条文有2002年颁布的和2007年颁布的 两个条文一个可以判有罪一个可以判无罪 那判刑的时候依据的法律条文是2002年颁布的 还是2007年颁布的？ 急求解答 谢谢！！！

Answer 1

1、刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并应当负何种刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律规范的总称。
2、刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。
3、上述法律为处理刑事案件的实体法和程序法，至于具体条文，应根据具体的犯罪确定。

Answer 2

　　使用2007年新条文。“新法优于旧法”，前提是同一个立法机关在2002年、2007年颁布的法律“级别”相同
　　【节选自张文显 主编《法理学》高等教育、北京大学出版社（第三版），110页】
　　法是在不同时期产生的，它们对同一对象发生效力时，往往存在新法和旧法的冲突。处理这种冲突应遵循有条件的“新法优于旧法”的规则，亦即以同一位阶特别是同一主题制定或认可为前提，来使用这一原则。不同位阶的法，不适用“新法优于旧法”的规则；在许多情况下，属于同一位阶但却不属于同一立法主体所制定的法，也不适用“新法优于旧法”的规则。

追问

2002年的法律条文是市里的 2007年颁布的法律条文是国务院的 那还能遵循“新法优于旧法”的规则吗 按照常理来说 是不是就应该遵循国务院颁布的法律条文呢？

追答

这个遵循情况就要遵循“上位法优于下位法”原则。国务院的行政法规是“上位法”，市里的属于“下位法”，国务院行政法规的法律效力高于地方性法规，比如市里颁布的规定就比国务院的行政法规级别低得多，下位法违反上位法规定的，应当根据“立法法”变更或者撤销。（“新法优于旧法”必须是同一法律颁布机关在2002、2007年颁布不同法律之时，才可以适用这个原则；例如国务院在2002年颁布的法规，在2007年又颁布了新的法规；不同级别的“法律”，比如市里的文件与国务院的文件，不能使用“新法优于旧法”原则，这个我在第一次回答时已经说过了）

Answer 3

1. 在法理上就是从新兼从旧原则，如果是2002年颁布的和2007年颁布的两个条文，还是应当使用后面2007年颁布的。

2. 有具体问题，我们可以探讨。
   

追问

谢谢！！

Answer 4

如果不存在此罪与彼罪问题，且两个法律均有效、效力等级相同，应当适用2007年颁布的。

追问

如果按照2002颁布的条文 就是有罪 如果按照2007年颁布的条文 就是无罪 本来是定了无罪 但是现在原告翻出了2002年颁布的条文 那原告有胜诉的可能吗 被告是完全被冤枉的 是上头找的替罪人

追答

效力等级相同的话，新法优于旧法。

追问

谢谢！！！！

追答

不客气，助人乃快乐之本。

Answer 5

同意罪名的话，都是适用后者的。