关羽的战力到底有多强
4个回答
展开全部
关羽作为三国时代最著名的人物之一,历来为人称道。
但同时,近代还有一种观点喧嚣尘上,认为关羽是个被《三国演义》夸大的人物,认为历史上的关羽本事不过一般,脾气更是古怪,因此,他们认为关羽其实名不副实,是个水货。
对于历史上的关羽的真实能力,笔者曾有数篇文章进行了论述,有兴趣者可以自行参阅。
其实,历史上的关羽不仅军事能力优秀,而且颇有谋略,早在关羽水淹七军、威震华夏之前,他就已经将整个北方搅得天翻地覆了。
一般认为关羽强大主要是武力,毕竟他曾上演单骑冲阵斩杀颜良的绝技。同时,关羽统兵能力也不弱,刘晔就说:“蜀,小国耳,名将唯羽。”
但是,今天我们要说的不是关羽的武力和他的统帅能力,而是关羽的谋略水平。
说关羽的谋略,除了烽火台之外,似乎没有多少出彩的地方。关羽身为武将,虽然号称智勇双全,但在智谋水平上远不及他在武力上的体现。
对于这一点,我想恐怕是大家“印象流”了,历史上关羽的谋略水平也是顶级的。
早在关羽镇守荆州期间,他就开始着手修筑江陵城、建造烽火台预警系统、训练水军。
除此以外,关羽还和荆州本地人搞好关系,以至于东吴偷袭荆州后,各地忠于关羽的地方武装拒绝吴军接管,吕蒙和陆逊经过好长时间的镇压才将荆州彻底收复。
吕蒙就曾对孙权说:“(关)羽素勇猛,既难为攻,且已据荆州,恩信大行。”
那么我们说关羽在水淹七军威震华夏之前就搅动北方是怎么回事呢?
这就是鲜为人知,关羽利用策反的办法,在曹魏内部发动政变!
建安二十三年,吉平等人在曹操统治中心许昌发动政变,杀死曹操心腹王必,酿成许昌大火,一时间震动朝野。而这次著名的叛乱,就与关羽有密切联系。
对于这件事《三辅决录注》记载的很明白:欲挟天子以攻魏,南援刘备。时关羽强盛,而王在邺,留必典兵督许中事。
除了建安二十三年的许昌政变,建安二十四年发生在邺城的魏讽叛乱也与关羽有千丝万缕的关系。
建安二十四年九月,魏讽在魏国首都邺城联络一群党羽,发动了政变。虽然政变很快被扑灭,但因这件事受牵连的人却大有人在,比如著名的建安七子之一的王粲的俩儿子就是因此被杀,导致王家一门绝后,还有张绣的儿子张泉也死于这个案子。
那么这个案子与关羽有什么牵连呢?
答案就是,参与魏讽政变的人多为荆州籍人士!
再联系吕蒙所说的“(关羽)已据荆州,恩信大行”,我们几乎可以断定,魏讽谋反案一定联络了关羽为外应。
魏讽谋反案在九月发生,就在一个月前,关羽水淹于禁七军,威震华夏,这不可能是巧合!
建安二十四年,曹操考虑迁都避开关羽锋芒,除了关羽巨大军事压力,还有就是关羽对北方不断渗透和策反的结果。
《三国志@关羽传》称:梁、郏、陆浑群盗或遥受(关)羽印号,为之支党,羽威震华夏。
从整个战局来看,关羽号称名将堪称实至名归!
但遗憾的是,关羽孤军北伐,没有得到有力的策应和援助,东吴此时忽然背后捅刀,而糜芳、傅士仁又不战而降,终于导致关羽的形势急转直下。
从关羽威震华夏到败亡,前后不过四个月!
但同时,近代还有一种观点喧嚣尘上,认为关羽是个被《三国演义》夸大的人物,认为历史上的关羽本事不过一般,脾气更是古怪,因此,他们认为关羽其实名不副实,是个水货。
对于历史上的关羽的真实能力,笔者曾有数篇文章进行了论述,有兴趣者可以自行参阅。
其实,历史上的关羽不仅军事能力优秀,而且颇有谋略,早在关羽水淹七军、威震华夏之前,他就已经将整个北方搅得天翻地覆了。
一般认为关羽强大主要是武力,毕竟他曾上演单骑冲阵斩杀颜良的绝技。同时,关羽统兵能力也不弱,刘晔就说:“蜀,小国耳,名将唯羽。”
但是,今天我们要说的不是关羽的武力和他的统帅能力,而是关羽的谋略水平。
说关羽的谋略,除了烽火台之外,似乎没有多少出彩的地方。关羽身为武将,虽然号称智勇双全,但在智谋水平上远不及他在武力上的体现。
对于这一点,我想恐怕是大家“印象流”了,历史上关羽的谋略水平也是顶级的。
早在关羽镇守荆州期间,他就开始着手修筑江陵城、建造烽火台预警系统、训练水军。
除此以外,关羽还和荆州本地人搞好关系,以至于东吴偷袭荆州后,各地忠于关羽的地方武装拒绝吴军接管,吕蒙和陆逊经过好长时间的镇压才将荆州彻底收复。
吕蒙就曾对孙权说:“(关)羽素勇猛,既难为攻,且已据荆州,恩信大行。”
那么我们说关羽在水淹七军威震华夏之前就搅动北方是怎么回事呢?
这就是鲜为人知,关羽利用策反的办法,在曹魏内部发动政变!
建安二十三年,吉平等人在曹操统治中心许昌发动政变,杀死曹操心腹王必,酿成许昌大火,一时间震动朝野。而这次著名的叛乱,就与关羽有密切联系。
对于这件事《三辅决录注》记载的很明白:欲挟天子以攻魏,南援刘备。时关羽强盛,而王在邺,留必典兵督许中事。
除了建安二十三年的许昌政变,建安二十四年发生在邺城的魏讽叛乱也与关羽有千丝万缕的关系。
建安二十四年九月,魏讽在魏国首都邺城联络一群党羽,发动了政变。虽然政变很快被扑灭,但因这件事受牵连的人却大有人在,比如著名的建安七子之一的王粲的俩儿子就是因此被杀,导致王家一门绝后,还有张绣的儿子张泉也死于这个案子。
那么这个案子与关羽有什么牵连呢?
答案就是,参与魏讽政变的人多为荆州籍人士!
再联系吕蒙所说的“(关羽)已据荆州,恩信大行”,我们几乎可以断定,魏讽谋反案一定联络了关羽为外应。
魏讽谋反案在九月发生,就在一个月前,关羽水淹于禁七军,威震华夏,这不可能是巧合!
建安二十四年,曹操考虑迁都避开关羽锋芒,除了关羽巨大军事压力,还有就是关羽对北方不断渗透和策反的结果。
《三国志@关羽传》称:梁、郏、陆浑群盗或遥受(关)羽印号,为之支党,羽威震华夏。
从整个战局来看,关羽号称名将堪称实至名归!
但遗憾的是,关羽孤军北伐,没有得到有力的策应和援助,东吴此时忽然背后捅刀,而糜芳、傅士仁又不战而降,终于导致关羽的形势急转直下。
从关羽威震华夏到败亡,前后不过四个月!
展开全部
按演义,关羽的武力值是很高,但是,演义矛盾重重。首先,斩华雄,演义里当然很厉害了,史实上,华雄是被孙坚杀掉的;其次,“斩彦良”,演义与《三国志》的记载没什么差别,彦良的死,是注定的,并非是关羽的武力值比彦良高,从“只因玄德临行语”可以看出来,彦良实则被玄德害死;还有,就是关羽的阴险,彦良的出场,令曹营诸名将吓破胆,正常的情况下,谅关羽也最多能走50~60回合,因为徐晃只能20回合,如果许褚,能25回合吗?关羽可以奋力击败许褚+徐晃,也就是略胜之,而彦良是轻松胜之,关羽虽然真的杀了彦良,但是曹营诸将会吓破胆?再仔细分析关羽“斩”彦良,那个时期,将领出阵,少不了互通姓名,并且劝对方投降,但是,关羽没有!打话都没有!并且是拖着刀冲过去的,拖刀暗藏杀机!到了近前,往上挑……很阴险狡诈嘛,说什么百万军中斩彦良?彦良墓已出土啦,关羽是挑死了彦良,但是,却没有机会斩彦良的头。再说文丑,文丑并非被关羽斩杀,而是死于乱军之中,曹军打扫战场时才发现文丑的尸体的,罗贯中安。至于过5关“斩6将”也是安排
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
关羽作为三国时代最著名的人物之一,历来为人称道。
但同时,近代还有一种观点喧嚣尘上,认为关羽是个被《三国演义》夸大的人物,认为历史上的关羽本事不过一般,脾气更是古怪,因此,他们认为关羽其实名不副实,是个水货。
对于历史上的关羽的真实能力,笔者曾有数篇文章进行了论述,有兴趣者可以自行参阅。
其实,历史上的关羽不仅军事能力优秀,而且颇有谋略,早在关羽水淹七军、威震华夏之前,他就已经将整个北方搅得天翻地覆了。
一般认为关羽强大主要是武力,毕竟他曾上演单骑冲阵斩杀颜良的绝技。同时,关羽统兵能力也不弱,刘晔就说:“蜀,小国耳,名将唯羽。”
但是,今天我们要说的不是关羽的武力和他的统帅能力,而是关羽的谋略水平。
说关羽的谋略,除了烽火台之外,似乎没有多少出彩的地方。关羽身为武将,虽然号称智勇双全,但在智谋水平上远不及他在武力上的体现。
对于这一点,我想恐怕是大家“印象流”了,历史上关羽的谋略水平也是顶级的。
早在关羽镇守荆州期间,他就开始着手修筑江陵城、建造烽火台预警系统、训练水军。
除此以外,关羽还和荆州本地人搞好关系,以至于东吴偷袭荆州后,各地忠于关羽的地方武装拒绝吴军接管,吕蒙和陆逊经过好长时间的镇压才将荆州彻底收复。
但同时,近代还有一种观点喧嚣尘上,认为关羽是个被《三国演义》夸大的人物,认为历史上的关羽本事不过一般,脾气更是古怪,因此,他们认为关羽其实名不副实,是个水货。
对于历史上的关羽的真实能力,笔者曾有数篇文章进行了论述,有兴趣者可以自行参阅。
其实,历史上的关羽不仅军事能力优秀,而且颇有谋略,早在关羽水淹七军、威震华夏之前,他就已经将整个北方搅得天翻地覆了。
一般认为关羽强大主要是武力,毕竟他曾上演单骑冲阵斩杀颜良的绝技。同时,关羽统兵能力也不弱,刘晔就说:“蜀,小国耳,名将唯羽。”
但是,今天我们要说的不是关羽的武力和他的统帅能力,而是关羽的谋略水平。
说关羽的谋略,除了烽火台之外,似乎没有多少出彩的地方。关羽身为武将,虽然号称智勇双全,但在智谋水平上远不及他在武力上的体现。
对于这一点,我想恐怕是大家“印象流”了,历史上关羽的谋略水平也是顶级的。
早在关羽镇守荆州期间,他就开始着手修筑江陵城、建造烽火台预警系统、训练水军。
除此以外,关羽还和荆州本地人搞好关系,以至于东吴偷袭荆州后,各地忠于关羽的地方武装拒绝吴军接管,吕蒙和陆逊经过好长时间的镇压才将荆州彻底收复。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询