拿破仑远征俄国是第一次失败吗
展开全部
世界上没有常胜将军,拿破仑远征俄国之前,实际上已经有几次失败战例了。比如远征埃及时出兵巴勒斯坦被阻挡在阿克城下,被迫毒杀伤员铩羽而归;在特拉法加角法西联合舰队全军覆没;在西班牙,其手下多个元帅和将军被英军和西班牙人打败(不过后两个例子中拿破仑没有亲自指挥)。最著名的是1809年与奥地利之间爆发的阿斯佩恩-艾斯林战役中,拿破仑亲率的大军被奥军在多瑙河畔打败,拉纳元帅、圣希列尔将军等大批官兵战死,当时只是由于拿破仑声望如日中天,奥军忌惮其能力,没有采取进一步行动,其政治影响也没有扩散,但这是一次实实在在的失败。两个月后,拿破仑在原地点再次攻击奥军,取得了瓦格拉姆战役的胜利,挽回了面子,奥地利则失败求和。
如果说前面所说的阿斯佩恩战役是战役失败的话,1812年征俄战争就实实在在是战略失败了,历时半年的这一军事行动彻底葬送了法国如日中天的政治军事地位,从此以后拿破仑江河日下,直到四面楚歌(呵呵,和楚霸王相遇的确有点相似),退位休战。不过从战役上讲,征俄之战也是败绩累累,莫斯科之战之前,俄军不断后撤保存了实力,拿破仑意图消灭俄国主力的目的并没有达到。莫斯科城下的会战算是平手,但法军撤出莫斯科后不就,缪拉元帅就在小雅罗斯拉维茨遭受了惨败,损失了5000多人,尔后拿破仑本人还遭到了哥萨克袭击,险些被俘,再后来,征俄大军两翼的奥军、普军要么投降,要么逃跑,防守粮道的维克多元帅也被打败,后撤途中掉队的内伊元帅几乎被包了饺子....在别列津纳河边,法军残余陷入绝境,只是因为拿破仑采取声东击西战术才夺取了渡河通道,以后卫2万多残兵被杀的代价才逃脱了全军覆没的命运。
1813年的战争基本上可以看成征俄之战后的“余震”——法国所有的盟国几乎全部倒戈,伤了元气的拿破仑再也组织不起当年的精兵强将,在吕岑、包岑、德累斯顿打了几个不足以影响全局的胜仗,随后就败于强敌包围的莱比锡大会战。1814年他率领残兵进行了法国本土保卫战,但联军很快攻入巴黎,手下将官们又都不愿再打下去,逼迫他在枫丹白露宫退位。
1815年的复辟之战不必多说了,法国的实力已经无法与反法联盟较量,滑铁卢之战只是令人惋惜的英雄末路之役、天鹅的哀鸣而已。
如果说前面所说的阿斯佩恩战役是战役失败的话,1812年征俄战争就实实在在是战略失败了,历时半年的这一军事行动彻底葬送了法国如日中天的政治军事地位,从此以后拿破仑江河日下,直到四面楚歌(呵呵,和楚霸王相遇的确有点相似),退位休战。不过从战役上讲,征俄之战也是败绩累累,莫斯科之战之前,俄军不断后撤保存了实力,拿破仑意图消灭俄国主力的目的并没有达到。莫斯科城下的会战算是平手,但法军撤出莫斯科后不就,缪拉元帅就在小雅罗斯拉维茨遭受了惨败,损失了5000多人,尔后拿破仑本人还遭到了哥萨克袭击,险些被俘,再后来,征俄大军两翼的奥军、普军要么投降,要么逃跑,防守粮道的维克多元帅也被打败,后撤途中掉队的内伊元帅几乎被包了饺子....在别列津纳河边,法军残余陷入绝境,只是因为拿破仑采取声东击西战术才夺取了渡河通道,以后卫2万多残兵被杀的代价才逃脱了全军覆没的命运。
1813年的战争基本上可以看成征俄之战后的“余震”——法国所有的盟国几乎全部倒戈,伤了元气的拿破仑再也组织不起当年的精兵强将,在吕岑、包岑、德累斯顿打了几个不足以影响全局的胜仗,随后就败于强敌包围的莱比锡大会战。1814年他率领残兵进行了法国本土保卫战,但联军很快攻入巴黎,手下将官们又都不愿再打下去,逼迫他在枫丹白露宫退位。
1815年的复辟之战不必多说了,法国的实力已经无法与反法联盟较量,滑铁卢之战只是令人惋惜的英雄末路之役、天鹅的哀鸣而已。
展开全部
不是,阿斯珀恩-埃斯灵会战是第一场他亲自指挥的败仗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是一次战略上的失败,战役上没失败。拿破仑更俄国的军队损失差不多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
除了前面说过的,还有一个大败仗,那就是尼罗河口海战,同样被纳尔逊击败,不同的是这次失败拿破仑要负重大责任,他无视舰队的一再请求,坚持要舰队留在缺乏补给和掩护的北非海岸掩护陆军,导致法国舰队几乎全军覆没,由于法国远征军被孤立在埃及,这实际上注定了远征埃及的失败。
值得一提的是,此战中被击沉的法国旗舰东方号的主桅杆,最后还成为了纳尔逊的棺木
值得一提的是,此战中被击沉的法国旗舰东方号的主桅杆,最后还成为了纳尔逊的棺木
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询