Question

为什么中国反对朝鲜核试验？

Answer 1

这问题要从两个面（甚至多个方面）来看：
朝鲜方：
1. 朝鲜的目的：
一直是撇开中国， 和美国直接对话。 这样在政治层面减少中国对其的控制。 中国作为最大的援助国， 一直对朝鲜也有政治要求。 从战略上 朝鲜也是中国的缓冲带。 从朝方角度看， 同样中国是需要提防的重要对手。 类似于60 70年代中国和苏联的情况。 由于中苏发生了巨大争议， 才引发了70年代突然中美和中日的建交， 以及其后一段时间的外交蜜月期。朝鲜也想利用其武器资源来摆脱中国的控制。
2. 国家发展为长期目的
国家发展有两方面： 自身的防卫力量， 和经济实力。 核武器自然是对防卫的强化。朝方一直以来，在用中国在国际上的保护，来强化自身军事力量，同时讹诈援助，但是多次单方面终止履行国际条约。 其最终目的其实是希望撇开大国的控制--比如中国， 解除国际对它的封锁。 如果无法解除封锁， 则要么要求增加援助， 要么转而发展军事力量。 它想在大国的夹缝中生存， 且利用中国无法对其放手的弱点来争取时间，强化自身， 以达到外力无法强行干涉内政的目的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中方反对：
1. 从单独对朝态度：
朝鲜是中国的缓冲带。 失去朝鲜， 则失去了60年前参战的意义和正义性。中国高层想要的是保持现状， 同时开展由中方领导的六方会谈(必须由中方，而非美方领导）， 而占据国际上对朝的主动，保持朝鲜半岛分裂， 同时稳定局势（参考美方对大陆台湾的做法）。
2. 朝韩两方：
统一的朝鲜半岛将是一个威胁， 无论由谁来领导。其后的历史书中也不会对中国有正面评价。唯有维持分裂， 且保持未定， 才利于中方的长期发展， 对经济、军事发展道路上的困难逐个击破
3. 多事之秋
这两年是多事之秋。 美国的战略转移到东亚；中日之争日渐激烈；日本的防空系统曾几何时是主要针对俄、朝两国。 而核武化的半岛，很可能导致日方的军力扩充---- 变相的造成东海方向、甚至台湾（日美的保护）的军力强化。 中国如果要继续中日之争， 而策略上又能对日造成持续压力， 必然希望减少“变量“ 或者“变数”。
4. 中国变相被核包围。
只要仔细去研究下有核国家的分布， 则不难得出此结论。 当然， 此结论的前提并不是说要打仗。 但是从战略意义上看， 任何国家都可能是敌人。值得思考。
5. 可能升级的战事
战争的可能性虽然不大， 但是仍然未知。 从战略层面还是应该考虑到。 朝鲜半岛的战争是中国现在最不希望看到的。 一旦朝鲜与美日韩任何一方开战， 中国这次将不具备参战的国际环境。 美日韩对中国的后20年发展将占有重要的位置， 一旦此联盟开战， 中国所能做的只能是尽量维持， 并声明希望双方冷静（但此战事双方实力太悬殊），中方很可能失去朝鲜的缓冲带， 并将花费大量人力去接受难民潮。 此乃最坏打算。
而在战争条件下的最好打算为， 中方出兵占领朝鲜， 以安抚并扶持一个相对和平且愿意和平发展的朝鲜政权。 但是同样， 和朝鲜军队作战， 将会非常艰苦，困难重重。而从政治意图上来说， 此条件目前还不具备。
6. 朝鲜核爆， 肯定会将6方会谈的重启延期， 甚至终止。 也基本上意味着中方期望利用6方谈判来增强东北亚话语权的策略破坏。 此策略上受挫，意味着多年以来的东北亚外交策略的重大失败。
综上： 中方反对， 且希望朝鲜半岛无核。 预测中方将会惩罚朝鲜， 以示天威。