![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
为什么中国反对朝鲜核试验?
展开全部
这问题要从两个面(甚至多个方面)来看:
朝鲜方:
1. 朝鲜的目的:
一直是撇开中国, 和美国直接对话。 这样在政治层面减少中国对其的控制。 中国作为最大的援助国, 一直对朝鲜也有政治要求。 从战略上 朝鲜也是中国的缓冲带。 从朝方角度看, 同样中国是需要提防的重要对手。 类似于60 70年代中国和苏联的情况。 由于中苏发生了巨大争议, 才引发了70年代突然中美和中日的建交, 以及其后一段时间的外交蜜月期。朝鲜也想利用其武器资源来摆脱中国的控制。
2. 国家发展为长期目的
国家发展有两方面: 自身的防卫力量, 和经济实力。 核武器自然是对防卫的强化。朝方一直以来,在用中国在国际上的保护,来强化自身军事力量,同时讹诈援助,但是多次单方面终止履行国际条约。 其最终目的其实是希望撇开大国的控制--比如中国, 解除国际对它的封锁。 如果无法解除封锁, 则要么要求增加援助, 要么转而发展军事力量。 它想在大国的夹缝中生存, 且利用中国无法对其放手的弱点来争取时间,强化自身, 以达到外力无法强行干涉内政的目的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中方反对:
1. 从单独对朝态度:
朝鲜是中国的缓冲带。 失去朝鲜, 则失去了60年前参战的意义和正义性。中国高层想要的是保持现状, 同时开展由中方领导的六方会谈(必须由中方,而非美方领导), 而占据国际上对朝的主动,保持朝鲜半岛分裂, 同时稳定局势(参考美方对大陆台湾的做法)。
2. 朝韩两方:
统一的朝鲜半岛将是一个威胁, 无论由谁来领导。其后的历史书中也不会对中国有正面评价。唯有维持分裂, 且保持未定, 才利于中方的长期发展, 对经济、军事发展道路上的困难逐个击破
3. 多事之秋
这两年是多事之秋。 美国的战略转移到东亚;中日之争日渐激烈;日本的防空系统曾几何时是主要针对俄、朝两国。 而核武化的半岛,很可能导致日方的军力扩充---- 变相的造成东海方向、甚至台湾(日美的保护)的军力强化。 中国如果要继续中日之争, 而策略上又能对日造成持续压力, 必然希望减少“变量“ 或者“变数”。
4. 中国变相被核包围。
只要仔细去研究下有核国家的分布, 则不难得出此结论。 当然, 此结论的前提并不是说要打仗。 但是从战略意义上看, 任何国家都可能是敌人。值得思考。
5. 可能升级的战事
战争的可能性虽然不大, 但是仍然未知。 从战略层面还是应该考虑到。 朝鲜半岛的战争是中国现在最不希望看到的。 一旦朝鲜与美日韩任何一方开战, 中国这次将不具备参战的国际环境。 美日韩对中国的后20年发展将占有重要的位置, 一旦此联盟开战, 中国所能做的只能是尽量维持, 并声明希望双方冷静(但此战事双方实力太悬殊),中方很可能失去朝鲜的缓冲带, 并将花费大量人力去接受难民潮。 此乃最坏打算。
而在战争条件下的最好打算为, 中方出兵占领朝鲜, 以安抚并扶持一个相对和平且愿意和平发展的朝鲜政权。 但是同样, 和朝鲜军队作战, 将会非常艰苦,困难重重。而从政治意图上来说, 此条件目前还不具备。
6. 朝鲜核爆, 肯定会将6方会谈的重启延期, 甚至终止。 也基本上意味着中方期望利用6方谈判来增强东北亚话语权的策略破坏。 此策略上受挫,意味着多年以来的东北亚外交策略的重大失败。
综上: 中方反对, 且希望朝鲜半岛无核。 预测中方将会惩罚朝鲜, 以示天威。
朝鲜方:
1. 朝鲜的目的:
一直是撇开中国, 和美国直接对话。 这样在政治层面减少中国对其的控制。 中国作为最大的援助国, 一直对朝鲜也有政治要求。 从战略上 朝鲜也是中国的缓冲带。 从朝方角度看, 同样中国是需要提防的重要对手。 类似于60 70年代中国和苏联的情况。 由于中苏发生了巨大争议, 才引发了70年代突然中美和中日的建交, 以及其后一段时间的外交蜜月期。朝鲜也想利用其武器资源来摆脱中国的控制。
2. 国家发展为长期目的
国家发展有两方面: 自身的防卫力量, 和经济实力。 核武器自然是对防卫的强化。朝方一直以来,在用中国在国际上的保护,来强化自身军事力量,同时讹诈援助,但是多次单方面终止履行国际条约。 其最终目的其实是希望撇开大国的控制--比如中国, 解除国际对它的封锁。 如果无法解除封锁, 则要么要求增加援助, 要么转而发展军事力量。 它想在大国的夹缝中生存, 且利用中国无法对其放手的弱点来争取时间,强化自身, 以达到外力无法强行干涉内政的目的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中方反对:
1. 从单独对朝态度:
朝鲜是中国的缓冲带。 失去朝鲜, 则失去了60年前参战的意义和正义性。中国高层想要的是保持现状, 同时开展由中方领导的六方会谈(必须由中方,而非美方领导), 而占据国际上对朝的主动,保持朝鲜半岛分裂, 同时稳定局势(参考美方对大陆台湾的做法)。
2. 朝韩两方:
统一的朝鲜半岛将是一个威胁, 无论由谁来领导。其后的历史书中也不会对中国有正面评价。唯有维持分裂, 且保持未定, 才利于中方的长期发展, 对经济、军事发展道路上的困难逐个击破
3. 多事之秋
这两年是多事之秋。 美国的战略转移到东亚;中日之争日渐激烈;日本的防空系统曾几何时是主要针对俄、朝两国。 而核武化的半岛,很可能导致日方的军力扩充---- 变相的造成东海方向、甚至台湾(日美的保护)的军力强化。 中国如果要继续中日之争, 而策略上又能对日造成持续压力, 必然希望减少“变量“ 或者“变数”。
4. 中国变相被核包围。
只要仔细去研究下有核国家的分布, 则不难得出此结论。 当然, 此结论的前提并不是说要打仗。 但是从战略意义上看, 任何国家都可能是敌人。值得思考。
5. 可能升级的战事
战争的可能性虽然不大, 但是仍然未知。 从战略层面还是应该考虑到。 朝鲜半岛的战争是中国现在最不希望看到的。 一旦朝鲜与美日韩任何一方开战, 中国这次将不具备参战的国际环境。 美日韩对中国的后20年发展将占有重要的位置, 一旦此联盟开战, 中国所能做的只能是尽量维持, 并声明希望双方冷静(但此战事双方实力太悬殊),中方很可能失去朝鲜的缓冲带, 并将花费大量人力去接受难民潮。 此乃最坏打算。
而在战争条件下的最好打算为, 中方出兵占领朝鲜, 以安抚并扶持一个相对和平且愿意和平发展的朝鲜政权。 但是同样, 和朝鲜军队作战, 将会非常艰苦,困难重重。而从政治意图上来说, 此条件目前还不具备。
6. 朝鲜核爆, 肯定会将6方会谈的重启延期, 甚至终止。 也基本上意味着中方期望利用6方谈判来增强东北亚话语权的策略破坏。 此策略上受挫,意味着多年以来的东北亚外交策略的重大失败。
综上: 中方反对, 且希望朝鲜半岛无核。 预测中方将会惩罚朝鲜, 以示天威。
展开全部
看问题的两个面(甚至多个方面):
朝方:
朝鲜的目的:
已撇开中国和美国直接对话的。因此,在政治层面上,以减少其在中国的控制。中国,作为世界上最大的捐赠者,一直对朝鲜也有政治上的要求。从朝鲜的战略缓冲地带,同时也是中国。从朝鲜的角度看,同样需要警惕的对手。类似的情况在中国和苏联在6070年代。在苏发生了巨大争议,导致突然一个20世纪70年代中国和美国之日起建立外交关系,以及随后的一次外交蜜月期。朝鲜也想用自己的武器和资源,摆脱对中国的控制。
2。国家的发展为长期目的
两个方面:该国自身的防卫力量的发展,和经济实力。核武器是自然加强防守。朝鲜一直与中国的国际保护,加强自己的军事,勒索的援助,但很多时候单方面终止履行国际条约。最终目的是,抛开控制的大国 - 如中国,它的国际封锁解除。如果你不能解除封锁,任何额外援助的请求,可以关闭的军事势力的发展。要生存,中国不能让不能强迫去赢得时间的弱点,加强自己,才能达到目的的外力干涉该国的内部事务,抓英寸
- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
中国反对:
1。单独的对朝:
朝鲜的态度是中国的缓冲地带。输给朝鲜,你失去了60年前的战争的含义和正义的。中国高层希望维持现状,在同一时间进行的六方会谈,以中国为首的(在中国方面,而不是领导美国),占据主动保持国际社会对朝鲜半岛分裂了,在同一时间,以稳定局势与美国大陆实践。
2。朝韩两国两方:
统一的朝鲜半岛将是一个威胁,无论谁带领。随后的历史书籍,也有积极的评价。只有保持分裂,仍然未定,有利于中国的突破
一个经济和军事发展的道路上的困难,长期的发展。不良
两年困扰。美国的战略转移到东亚,中日争端日益激烈的集中在俄罗斯,朝鲜是日本的防空系统。半岛无核化,是有可能导致日方的军事集结----变相的方向在中国东海,甚至台湾(保护)日本和美国军方加强。如果你想继续在中日争端的战略,但也给日本造成的持续压力,势必要减少“变量”或“变量”。
4。中国核包围的化身。
仔细研究下分发的核国家,就不难得出这样的结论。当然,这一结论的前提是不说,进入战斗。但是,从的角度来看具有战略意义的,没有任何一个国家可能是敌人。值得考虑的。
5。可能升级的敌对行动,战争
的可能性虽然不大,但仍是一个未知数。从战略的高度,应考虑。在朝鲜半岛的战争是现在最不希望看到的。一旦任何一方在朝鲜和美国,日本的战争,这不会有战争的国际环境。美国,日本占据着重要的地位,在中国经过20多年的发展,中国一旦这个联盟战争,只能尽量保持,并宣布冷静(但此战实力太可怜了),中国很可能会失去朝鲜缓冲区中,会花大量的人力,接受难民的大量涌入。这是最糟糕的。
最好的用于战争的条件下,中国军队占领了韩国,为了安抚和支持一个相对和平,并愿意走和平发展道路的北朝鲜政权。但同样,与朝鲜的军事行动,这将是非常困难的,困难的。从政治意图,这种情况尚未公布。
6。朝鲜核爆炸,当然重启六方会谈将被推迟,甚至终止。基本上意味着破坏中国希望六方谈判,以加强东北亚战略的声音。使这一政策,这意味着多年来一直在东北亚地区的外交政策的重大故障。
合奏:中国的反对,并希望朝鲜半岛无核化。预测中国将惩罚朝鲜,显示天威。
朝方:
朝鲜的目的:
已撇开中国和美国直接对话的。因此,在政治层面上,以减少其在中国的控制。中国,作为世界上最大的捐赠者,一直对朝鲜也有政治上的要求。从朝鲜的战略缓冲地带,同时也是中国。从朝鲜的角度看,同样需要警惕的对手。类似的情况在中国和苏联在6070年代。在苏发生了巨大争议,导致突然一个20世纪70年代中国和美国之日起建立外交关系,以及随后的一次外交蜜月期。朝鲜也想用自己的武器和资源,摆脱对中国的控制。
2。国家的发展为长期目的
两个方面:该国自身的防卫力量的发展,和经济实力。核武器是自然加强防守。朝鲜一直与中国的国际保护,加强自己的军事,勒索的援助,但很多时候单方面终止履行国际条约。最终目的是,抛开控制的大国 - 如中国,它的国际封锁解除。如果你不能解除封锁,任何额外援助的请求,可以关闭的军事势力的发展。要生存,中国不能让不能强迫去赢得时间的弱点,加强自己,才能达到目的的外力干涉该国的内部事务,抓英寸
- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
中国反对:
1。单独的对朝:
朝鲜的态度是中国的缓冲地带。输给朝鲜,你失去了60年前的战争的含义和正义的。中国高层希望维持现状,在同一时间进行的六方会谈,以中国为首的(在中国方面,而不是领导美国),占据主动保持国际社会对朝鲜半岛分裂了,在同一时间,以稳定局势与美国大陆实践。
2。朝韩两国两方:
统一的朝鲜半岛将是一个威胁,无论谁带领。随后的历史书籍,也有积极的评价。只有保持分裂,仍然未定,有利于中国的突破
一个经济和军事发展的道路上的困难,长期的发展。不良
两年困扰。美国的战略转移到东亚,中日争端日益激烈的集中在俄罗斯,朝鲜是日本的防空系统。半岛无核化,是有可能导致日方的军事集结----变相的方向在中国东海,甚至台湾(保护)日本和美国军方加强。如果你想继续在中日争端的战略,但也给日本造成的持续压力,势必要减少“变量”或“变量”。
4。中国核包围的化身。
仔细研究下分发的核国家,就不难得出这样的结论。当然,这一结论的前提是不说,进入战斗。但是,从的角度来看具有战略意义的,没有任何一个国家可能是敌人。值得考虑的。
5。可能升级的敌对行动,战争
的可能性虽然不大,但仍是一个未知数。从战略的高度,应考虑。在朝鲜半岛的战争是现在最不希望看到的。一旦任何一方在朝鲜和美国,日本的战争,这不会有战争的国际环境。美国,日本占据着重要的地位,在中国经过20多年的发展,中国一旦这个联盟战争,只能尽量保持,并宣布冷静(但此战实力太可怜了),中国很可能会失去朝鲜缓冲区中,会花大量的人力,接受难民的大量涌入。这是最糟糕的。
最好的用于战争的条件下,中国军队占领了韩国,为了安抚和支持一个相对和平,并愿意走和平发展道路的北朝鲜政权。但同样,与朝鲜的军事行动,这将是非常困难的,困难的。从政治意图,这种情况尚未公布。
6。朝鲜核爆炸,当然重启六方会谈将被推迟,甚至终止。基本上意味着破坏中国希望六方谈判,以加强东北亚战略的声音。使这一政策,这意味着多年来一直在东北亚地区的外交政策的重大故障。
合奏:中国的反对,并希望朝鲜半岛无核化。预测中国将惩罚朝鲜,显示天威。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-02-14
展开全部
朝鲜离中国那么近,有核武器肯定是个威胁。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为用核武要挟中国要比要挟美鬼划算得多!金家捞外快行家里手,只可怜朝鲜人民,被金宰割还他家磨快刀。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
难不成还支持朝鲜核试验?朝鲜拥有核武器对我们国家人民有害无益。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询