西方经济学微观,图中划线两段话不能理解,求解答!
您好:
您说的都没有错啊,在第一种情况下,要达到均衡条件,本来就是应该让右边的值【注意这不是预算线斜率绝对值】增加,左边的值(无差异曲线斜率绝对值)减少。不知道您在什么地方理解不了呢?我给您详细解释一下这段话吧,以第一段为例:
第一个不等式描述的情况,可对应您这本教材前一页图3-12中的a点(因为边际替代率即无差异曲线斜率绝对值较高,此时边际替代率即无差异曲线的斜率绝对值大于预算线斜率的绝对值)。较直观的,可以从图形角度解释,为了满足消费者效用最大化的均衡条件,需要减少X2的购买,增加X1的购买,从而沿着预算线AB,向均衡点E靠拢,该过程中,消费者效用不断增加并达到最大值(U2)。
而后面您打问号的这段话,是从数学角度进行解释。根据两个比例可得:在产品市场上,放弃1单位的X2,可以多购买1单位的X1,使预算不变;但对于消费者效用而言,减少消费1单位的X2,只需要增加0.5单位的X1就可以保持效用不变。——所以,当消费者放弃1单位的X2转为购买1单位的X1时,就增加了0.5单位X1带来的效用。因此,理性的消费者会选择减少X2的购买并增加X1的购买,直到不等式两边相等为止。
希望以上内容能对您有帮助,如果仍有不懂之处,欢迎继续提问;如果能够理解,请及时采纳,谢谢。
不好意思,刚刚才看到。
1.图3-12里,为什么a点的无差异曲线的斜率绝对值大于预算线斜率的绝对值呢?
2.就拿您举的例子来说,产品市场是不等式右边,消费者效用是不等式左边,放弃购买一单位的x2,增加购买一单位x1就可使预算不变,那么在预算线AB上的效用都一样吗?
3.例子中消费者效用部分,减少一单位x1的购买,则增加0.5单位x2的购买就可以保持效用不变。如果不等式左边的分母是0.4单位的话,那么就要增加0.6个单位x2才能使效用保持不变吗?