5+3=28 9+1=810 8+6=214 5+4=19 那么7+3=??? 40
80个回答
展开全部
前减后加的规律得出7+3=410显然不对,题目中5+3=28,5+4=19,那么推出5+5=10,5+6=1,显然5+6=1不符合前减后加的规律。
解:按照题目来看5+3=28,5+4=19,推出5+1=46,5+2=37,5+5=10,5+6=1。而8+6=214,则推出6+6=72,7+6=143,9+6=285(相差(214-1)/3=71)。而9+1=810,故在加号左边为9时,加号右边1为-105( (810-285)/5 ),而5+1=46,此时对应的1为-9,那么( (105-9)/4 =24 )因此加号左边的数每增加1,相应的加号右边对应的1要增加-24,即5:1= -9,6:1= -33,7:1= -57,8:1= -81,9:1= -105,由此得出7+3=(7+6)+57*3=314。
反证一:若5+3=23,5+4=19,则5+1=46,而9+1=810,推出7+1=428,相差191( (810-46)/4 ),那么7+3=(7+1)-57*2=314
反证二:由反证一推出8+1=619(810-191),而8+6=214,则当加号左边为8时,加号右边的1为(214-619)/5= -81,与计算结果相符。
另:亦可得出加号左边的数每增加1,相应的值增加215,即5=55,6=270,7=485,8=700,9=915。可以根据此结果对原题目进行验算。5+3=(55)+(-3*9)=28,5+4=(55)+(-4*9)=19;8+6=(700)+(-6*81)=214;9+1=(915)+(-1*105)=810。
得证。
补充说明:
加号左边数字每增加1,则对应值增加215(已有推论),同时对应加号右边值增加-24,针对5+6,6+6,7+6,8+6,这三个式子中的“6”各不相同,但是加号左边的数字每增加1,整个等式数值改变幅度是一样的,即:加号左边的值每增加1,对应整个等式增加215+6*(-24)=71。同理,在反证一中,加号左边的值每增加1,整个等式值增加215+1*(-24)=191。
解:按照题目来看5+3=28,5+4=19,推出5+1=46,5+2=37,5+5=10,5+6=1。而8+6=214,则推出6+6=72,7+6=143,9+6=285(相差(214-1)/3=71)。而9+1=810,故在加号左边为9时,加号右边1为-105( (810-285)/5 ),而5+1=46,此时对应的1为-9,那么( (105-9)/4 =24 )因此加号左边的数每增加1,相应的加号右边对应的1要增加-24,即5:1= -9,6:1= -33,7:1= -57,8:1= -81,9:1= -105,由此得出7+3=(7+6)+57*3=314。
反证一:若5+3=23,5+4=19,则5+1=46,而9+1=810,推出7+1=428,相差191( (810-46)/4 ),那么7+3=(7+1)-57*2=314
反证二:由反证一推出8+1=619(810-191),而8+6=214,则当加号左边为8时,加号右边的1为(214-619)/5= -81,与计算结果相符。
另:亦可得出加号左边的数每增加1,相应的值增加215,即5=55,6=270,7=485,8=700,9=915。可以根据此结果对原题目进行验算。5+3=(55)+(-3*9)=28,5+4=(55)+(-4*9)=19;8+6=(700)+(-6*81)=214;9+1=(915)+(-1*105)=810。
得证。
补充说明:
加号左边数字每增加1,则对应值增加215(已有推论),同时对应加号右边值增加-24,针对5+6,6+6,7+6,8+6,这三个式子中的“6”各不相同,但是加号左边的数字每增加1,整个等式数值改变幅度是一样的,即:加号左边的值每增加1,对应整个等式增加215+6*(-24)=71。同理,在反证一中,加号左边的值每增加1,整个等式值增加215+1*(-24)=191。
展开全部
5和3差2个数 5+3等于8 所以为28
9和1茶8个数 9+1等于10 所以为810
8和6差2个数 8+6等于14 所以214
5和4差1个数 5+4等于9 所以是19
那么7+3=? 结果就很明显了
410!
9和1茶8个数 9+1等于10 所以为810
8和6差2个数 8+6等于14 所以214
5和4差1个数 5+4等于9 所以是19
那么7+3=? 结果就很明显了
410!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
该题,抱歉,无解。
属于典型逻辑悖论 题。
按照题中所示规律,理应得出:7+3=410
但是,数学的等值定算方式决定了9+1理应=7+3=810,不过按照赋值论来解,则根本不会发生5+3=28,8+6=14这个情况,故矛盾无解。
属于典型逻辑悖论 题。
按照题中所示规律,理应得出:7+3=410
但是,数学的等值定算方式决定了9+1理应=7+3=810,不过按照赋值论来解,则根本不会发生5+3=28,8+6=14这个情况,故矛盾无解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这道题没有绝对答案,因为题本身有漏洞.通过5+3=28,5+4=19,推出5+2=37,5+1=46,5+5=10,由此推导规则是前减后加,则4+3=17,5+4+5+3=19+28 ==> 5+5+4+3=47 ==> 得出5+5=30 或 4+3=37等错误推论,所以这道题是心理测试题,回答10,说明人比较主观,回答410,说明逻辑比较强,回答810,说明人比较现实,回答XXX,说明人比较有想象力,没有错误答案.........
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这提示可以解的。5+3=28,可以看出这道题和我们平常的运算方式不同。这么看5和3不是一个常数可以看做是一个变量。x,y。9=3y,6=2y,1为Z,4为a,8=2a。整理得。x+y=28,3y+z=810,2a+2y=214,x+a=19。经过这样的转变,此题就变成了一个简单的问题。之后算出x,y,z,a的值并将1,2,3,4,5,8,9的值带出。发现这主数列的规律,我预测是等差或等比数列。就可以算出3+7的值。不知道我的推理是否有问题,请大家指教。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询