Question

【语文】判断这两个句子有没有错误?

1.月桂树的氤氲，蛋壳般薄薄的静。
2.圆盘嵌于天际，星星低声细语。
我认为这两个句子前后不连贯，语意有些不同，请问这两句话对不对？

Answer 1

单看这两句似乎前言不搭后语，但具体分析下来，也是不错的。
第一句按通感来说应该是对的，月桂树被烟雾迷蒙，给人的感觉是氤氲之气所围，而蛋壳的薄是视觉但静是触觉，因而若用蛋壳的薄来形容静，可以理解为通感之说。
第二句是运用借代，一般情况下我们通常会用圆盘来形容修饰月亮，这里直接用圆盘借代月亮，因而是正确的，后面半句是采用拟人手法，低声细语本是人的本能，这里赋予星星此种本能，即为拟人之说。

Answer 2

这是诗吗？如果是就不能用一般的语法规律来衡量
如果是连续的诗句就是对的。
大意就是月光洒落在烟雾笼罩的月桂树上，夜色的宁静像蛋壳一般易碎（这是比喻）；圆圆的月亮（这是比喻）嵌在碧空中，星星也在低声细语（这是拟人和以声衬静）。
如果不是，从独立的句子的角度看
第一句语法很有问题，实在没法用语法解释。
第二句语法没有问题，是运用比喻和拟人

Answer 3

从连贯方面来说，是对的。你把它换成一般的语句，就是月桂树氤氲了和蛋壳一样薄薄的宁静。圆盘一样的月亮挂在天上，星星在旁边轻声细语。

Answer 4

简化一下，
1，氤氲，静。前言不搭后语，错。
,2应该是对的。