为什么说甘地配不上圣雄之称,他的非暴力原则有多可怕?

 我来答
烟花坦樟3
2018-06-14 · TA获得超过1199个赞
知道答主
回答量:130
采纳率:60%
帮助的人:68.7万
展开全部

甘地确实是有问题的,实际上对他的批评从来没有停过,对他批评的人就有他的学生尼赫鲁。

他的观点本来就很有问题,人们对他的批评不是纠结在非暴力不合作上。

甘地有一个观点确实是非常有问题:他主张印度回到过去的手工作坊的社会。这点尼赫鲁坚决不同意,尼赫鲁主张学习苏联的大工业。

这不是逆历史潮流而动吗?

那么印度方面批评甘地,主要集中在

第一:甘地作风不够民主。比如说即便是一个人很优秀,但是由于和甘地的观点相悖,甘地就不会去支持他。这个事情出现在Chakravarti Rajagopalachari身上,开始甘地宣称他是唯一的接班人,后来由于政治分歧(the Cripps commission事件)导致此人被踢出大会。甘地整个作风是偏向独裁而不是民主的。

第二:Chauri Chaura事件,这个事件导致19人被判处死刑,110人被判无期徒刑,6人死于警察拘禁期间。

但是甘地的做法很诡异,甘地很快就认为他是流血事件中的罪魁祸首,他觉得他在鼓励人们反抗的时候过于草率,没有充分强调非暴力的特性,后来甘地也被抓进去判了6年,不过他很快在1924年被释放了,也就是因为这个原因,国大党停止了全国性的不合作运动。

第三,引发印巴分裂。很多印度人迄今为止对印巴分裂耿耿于怀,觉得当时就应该强力统一。这牵扯到穆斯林的一个问题,当时穆斯林和英国殖民者达成的协议就是你支持我战争,我就支持你独立,结果巴基斯坦就独立了。然而甘地没有强力促成全国统一,至少没像林肯一样。

第四,甘地虚伪。比如说甘地同意招募印度人去做前线士兵,这本身就和非暴力原则相违背的。

甘地反对帝国主义,但是在南非,他又说南非的白人应该占主导地位。他反对贱民制度,但是又支持种姓制度。

第五:甘地私生活似乎没有媒体宣传的那么好,一些八卦玩意我就不写了。

第六:甘地妻子的死亡。嗯……怎么说呢,甘地一直在阻碍对他妻子的治疗,甚至在最后拿出特效药(青霉素)给他妻子注射他都反对,他反对科学,而且他认为注射是暴力的

好吧,如果觉得我是一面之词,我们来看看史实

1940年,国民政府派遣考试院院长戴季陶访问印度。戴季陶见到了甘地,并向甘地说明了中国人民抗战的形势,谁知道甘地讲了一番让人大跌眼镜的话:

“不管怎么说,中国不是在实行非暴力。它能英勇对日抗战,说明中国从来没有非暴力意愿。说它只是自卫,从非暴力原则来说,这不是理由。从非暴力主义者的立场来看,我必须说,以一个拥有四亿人口的中国,来对付一个开化了的日本,还是不得不以日本人的同样手段来抵抗日本侵略,我以为这是不适当的。假如中国人有我这样的非暴力信念,就不需要和日本人一样的最新毁灭手段。中国人可以告诉日本人,‘带着你们的毁灭手段来吧,我们以两亿人给你,可是剩下的两亿人我们是不会屈服的。’假如中国人真的这样做了,日本人就会变成中国人的奴隶。”

牛B不,这不就是咖喱味的“你有狼牙棒,我有天灵盖”。

不过这种货色放印度确实应该被尊为“圣雄”,为啥腻?因为印度有种姓啊,高种姓的掌握话语权,为了让低种姓的甘心此生做牛做马,不尊圣雄尊谁?

在此奉劝大家擦亮眼睛,洁身自好,不要被变种斯德哥尔摩症候群传染。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式