2013年春节联欢晚会过后感作文600字急急急急急急
3个回答
展开全部
1、
2013蛇年春晚,可以看出哈文试图“去中老年化”、“去庄重感”的巨大决心和努力,蔡明“我勒个去”的卖萌和吐槽、大量“基腐”桥段的设置、诸多选秀明星的启用,与当下年轻人的生活方式和喜好都颇为贴合,无怪乎在微博上引起了“山呼海啸般的响应”。尤其蔡明的“吐槽”多达数十处,并且几乎全部采用流行词汇,俨然一位“腹黑大妈”,全面颠覆了“马大姐”的光辉形象,这无疑会并已讨好大批年轻观众。
此外,民族歌舞减少,主持人不再抒情,贺电继续不见踪影,春晚变得更加亲民。再加上几个语言类节目都或多或少地打擦边球走下三路,春晚在自己的尺度限度内,实现了一次耐人寻味的语态和姿态的双重颠覆,令人惊诧。部分地,哈文以新鲜替换了陈腐,以趣味消解了韵味,以闹剧冲淡了正剧。春晚,似乎一夜间从中年大叔化身靓丽少女,虽然这转型有点过于生硬,令人略有不适。
可以肯定,春晚“转身”与微博等社交工具的崛起密切相关,本届春晚总导演哈文本人便是微博的活跃用户,网友的大部分意见都可直接或间接获悉。微博所代表的独立、草根、自由精神,已给予“老大哥”春晚以深刻启示:智慧常在民间,观众不好糊弄。可以感觉到,本届春晚的信息公开程度之高应为历届之最,节目单早早放出,春晚官方微博也持续“权威发布”。本质上,这是主流官方对大众的一次倾听,尺度有所开放,也显示出春晚寻求自我变革的急切心理。(只是这样的改变需求是否将随节目导演组的变化而变化,不得而知)
但姿态仅代表意志,与内容质量无涉,本届春晚虽竭力展现出亲民的一面,内容方面仍存在三大顽疾:
第一,“闹剧式”小品仍需要“反三俗”。今年春晚至少有三个小品以挖苦人的长相为乐,这显然是幽默技艺的最低一层。
第二,没有绝对亮点的经典节目,缺乏原创能力。自我颠覆,新则新矣,闹则闹矣,但个性不足,让人记住的不多,包括郭德纲的节目略显冗长拖沓,效果一般。
第三,改革不彻底,“关系”起作用。演唱类节目,还是“照顾”了某些大牌歌手,有一位大牌女歌手获得广泛赞誉,但其公然假唱也毫无疑问(专业人士能够分辨,可参见洪启、张浅潜微博)。相比之下,那些大部分选择真唱的歌手,包括去年的天后王菲,无论走音与否,都值得尊重。春晚的“双重标准”依旧向关系户大门开启。
2、
先说舞台吧!和去年的形状是一样的,加了一个水幕。但是我们又一次领略到了这个舞台得累死几个程序猿才能做到如此美伦美奂吧!尽管大年初一只能说吉利话儿,不过在这里我依然要表示我的哀思,是你们冒着找不到爱人的危险为我们贡献出如此的舞台,您们辛苦了!而且我还想说,在面积不大的一号演播大厅里,舞台并没有给我们很小的感觉。一方面因为牺牲了观众的人数来争取到T形舞台,另一方面是因为节目本身的因素。
节目什么因素呢?大型歌舞类表演除了开场舞和零点以后的节目外,其他时间舞蹈人数很少。以前的晚会中,歌手在歌唱时都有不下二三十人充当电视观众的炮灰,因为他们镜头少得可怜。而以往的晚会以追求辉宏大气的舞台效果,而寻找了良多的艺术团当炮灰。今年晚会第一,独唱明显增多,以升降舞台来填补空白。那英,席琳-迪翁等等。二,舞蹈更加轻快有力量。《十二生肖》是代表,九个人活泼的舞蹈就好比你在看MV而不是以往的晚会。而人数少,舞台不拥挤,非常好!而这次我认为明星都没怎么出彩,草根儿们则一展功底。
除去考虑舞台大小的因素。节目本身有甚多值得一说的,其中语言类占时间的一半,我之前还有一个疑问九个节目能占一半,直播中我知道了。歌曲类尤其独唱类压缩唱词。而语言类明显的时间增长,即使事后导演提到语言类比预想的超时。最后只能冯巩去了零点以后去想死大家了!今年本山第二年缺席春晚,我要说。他本人说对了“春晚没有我会更精彩(话外音:尽管可能是气话)”,我们有足够的理由去回忆本山而不是感慨他又没来了。甭管是新人,老人,作品的立意绝对抓住的很多人的心。而最出乎意料是蔡明的“毒舌”,最自信的是“GDG”你懂得!
目前很多人一定在春晚演员基情问题而津津乐道。你看朱军和姥爷那小手拉的,DGD和谦哥一娶一应的誓言。我在第二遍观看春晚时还真特殊注意了一下,这种情况我就不多说了,笑就行!不过关于主持人我非常想说的是朱军和董卿的搭档这回可一回单来都没有。据我索隐有大问题。这两个人在春晚舞台有些个年头的,真的可以说他们走的桥比其他几位走的路还多。也正因为这两位经验丰富,在过去那种春晚主持人中走过来的,一则一张嘴就想宏大,一张嘴就比较官方。而这和春晚说人话难眠有些许矛盾之处(蔡明说朱军“你别煽情了,我不会哭”想必不是空穴来风!)。二则,老人带新人也可以避免不必要的失当之处,临时处理问题。同时主持人也必须输入新血了,要不再过几年,我们就得接受轮椅上的董卿和拐棍上的朱军了!至于其他几个人怎么搭档的,有什么好玩儿的大家都说了,我不多嘴了。不过我怀疑在《甲板上的马头琴》节目之前的报幕,朱军推了一下姥爷,可能姥爷又犯错误了!
有个想法忘记说了,我个人认为在零点之前和零点以后的节目在编排上风格有很大的不同,零点之后的回归以前我们不太满意的那种类型了,不知为何!
关于春晚,我说说我比较喜欢的几个歌舞节目(语言类我都喜欢,不说了。)儿童舞蹈《剪花花》算一个。我刚看时我还在考虑这些个孩子穿的衣服和舞台的背景让我看不见人了,我一直在找小孩儿。后来第二次观看,我知道了孩子们已经和窗花融为一体了,我何必去寻找某个孩子呢,真美!《少年中国》绝对是第二个(为什么都是儿童呢?不管了!)。当孩子在以壶口瀑布的背景在习练功夫时,这比二百人同时跳一个动作还要震撼!《冰与火》算第三个,看完之后我在微博中说“冰与火,力与柔,惊艳!”
下面说,我个人认为春晚不当的地方。第一就是,我不想再看到外国人说中文拜年,唱中文歌曲了。可能导演考虑到拉近与观众的距离,但是当我听到生硬的国语时,真的反胃啊!让他们直接去表现自己最棒的一面给观众,而不是夹生的国语,我认为观众一定拥有此等欣赏能力了!第二,本次春晚有抛弃广大农村信息不通畅年龄较大的人们之嫌。为什么,因为有很多包袱都没响。象“你以为有四个户口本就可以垄断房源吗?”我爹就不懂,我只能解释为啥好笑,而苍白的解释更让老人家笑不出来了!第三,当春晚倒计时时,某个公司广告蹦出来还真是不想看到,鉴于节目过程中没有硬性加入广告且节目质量够高,我就不牢骚了!
最后谢谢那些付出的人们,也祝大家新年快乐!
最最后我就希望我们可以真真正正的实现:少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步!
2013蛇年春晚,可以看出哈文试图“去中老年化”、“去庄重感”的巨大决心和努力,蔡明“我勒个去”的卖萌和吐槽、大量“基腐”桥段的设置、诸多选秀明星的启用,与当下年轻人的生活方式和喜好都颇为贴合,无怪乎在微博上引起了“山呼海啸般的响应”。尤其蔡明的“吐槽”多达数十处,并且几乎全部采用流行词汇,俨然一位“腹黑大妈”,全面颠覆了“马大姐”的光辉形象,这无疑会并已讨好大批年轻观众。
此外,民族歌舞减少,主持人不再抒情,贺电继续不见踪影,春晚变得更加亲民。再加上几个语言类节目都或多或少地打擦边球走下三路,春晚在自己的尺度限度内,实现了一次耐人寻味的语态和姿态的双重颠覆,令人惊诧。部分地,哈文以新鲜替换了陈腐,以趣味消解了韵味,以闹剧冲淡了正剧。春晚,似乎一夜间从中年大叔化身靓丽少女,虽然这转型有点过于生硬,令人略有不适。
可以肯定,春晚“转身”与微博等社交工具的崛起密切相关,本届春晚总导演哈文本人便是微博的活跃用户,网友的大部分意见都可直接或间接获悉。微博所代表的独立、草根、自由精神,已给予“老大哥”春晚以深刻启示:智慧常在民间,观众不好糊弄。可以感觉到,本届春晚的信息公开程度之高应为历届之最,节目单早早放出,春晚官方微博也持续“权威发布”。本质上,这是主流官方对大众的一次倾听,尺度有所开放,也显示出春晚寻求自我变革的急切心理。(只是这样的改变需求是否将随节目导演组的变化而变化,不得而知)
但姿态仅代表意志,与内容质量无涉,本届春晚虽竭力展现出亲民的一面,内容方面仍存在三大顽疾:
第一,“闹剧式”小品仍需要“反三俗”。今年春晚至少有三个小品以挖苦人的长相为乐,这显然是幽默技艺的最低一层。
第二,没有绝对亮点的经典节目,缺乏原创能力。自我颠覆,新则新矣,闹则闹矣,但个性不足,让人记住的不多,包括郭德纲的节目略显冗长拖沓,效果一般。
第三,改革不彻底,“关系”起作用。演唱类节目,还是“照顾”了某些大牌歌手,有一位大牌女歌手获得广泛赞誉,但其公然假唱也毫无疑问(专业人士能够分辨,可参见洪启、张浅潜微博)。相比之下,那些大部分选择真唱的歌手,包括去年的天后王菲,无论走音与否,都值得尊重。春晚的“双重标准”依旧向关系户大门开启。
2、
先说舞台吧!和去年的形状是一样的,加了一个水幕。但是我们又一次领略到了这个舞台得累死几个程序猿才能做到如此美伦美奂吧!尽管大年初一只能说吉利话儿,不过在这里我依然要表示我的哀思,是你们冒着找不到爱人的危险为我们贡献出如此的舞台,您们辛苦了!而且我还想说,在面积不大的一号演播大厅里,舞台并没有给我们很小的感觉。一方面因为牺牲了观众的人数来争取到T形舞台,另一方面是因为节目本身的因素。
节目什么因素呢?大型歌舞类表演除了开场舞和零点以后的节目外,其他时间舞蹈人数很少。以前的晚会中,歌手在歌唱时都有不下二三十人充当电视观众的炮灰,因为他们镜头少得可怜。而以往的晚会以追求辉宏大气的舞台效果,而寻找了良多的艺术团当炮灰。今年晚会第一,独唱明显增多,以升降舞台来填补空白。那英,席琳-迪翁等等。二,舞蹈更加轻快有力量。《十二生肖》是代表,九个人活泼的舞蹈就好比你在看MV而不是以往的晚会。而人数少,舞台不拥挤,非常好!而这次我认为明星都没怎么出彩,草根儿们则一展功底。
除去考虑舞台大小的因素。节目本身有甚多值得一说的,其中语言类占时间的一半,我之前还有一个疑问九个节目能占一半,直播中我知道了。歌曲类尤其独唱类压缩唱词。而语言类明显的时间增长,即使事后导演提到语言类比预想的超时。最后只能冯巩去了零点以后去想死大家了!今年本山第二年缺席春晚,我要说。他本人说对了“春晚没有我会更精彩(话外音:尽管可能是气话)”,我们有足够的理由去回忆本山而不是感慨他又没来了。甭管是新人,老人,作品的立意绝对抓住的很多人的心。而最出乎意料是蔡明的“毒舌”,最自信的是“GDG”你懂得!
目前很多人一定在春晚演员基情问题而津津乐道。你看朱军和姥爷那小手拉的,DGD和谦哥一娶一应的誓言。我在第二遍观看春晚时还真特殊注意了一下,这种情况我就不多说了,笑就行!不过关于主持人我非常想说的是朱军和董卿的搭档这回可一回单来都没有。据我索隐有大问题。这两个人在春晚舞台有些个年头的,真的可以说他们走的桥比其他几位走的路还多。也正因为这两位经验丰富,在过去那种春晚主持人中走过来的,一则一张嘴就想宏大,一张嘴就比较官方。而这和春晚说人话难眠有些许矛盾之处(蔡明说朱军“你别煽情了,我不会哭”想必不是空穴来风!)。二则,老人带新人也可以避免不必要的失当之处,临时处理问题。同时主持人也必须输入新血了,要不再过几年,我们就得接受轮椅上的董卿和拐棍上的朱军了!至于其他几个人怎么搭档的,有什么好玩儿的大家都说了,我不多嘴了。不过我怀疑在《甲板上的马头琴》节目之前的报幕,朱军推了一下姥爷,可能姥爷又犯错误了!
有个想法忘记说了,我个人认为在零点之前和零点以后的节目在编排上风格有很大的不同,零点之后的回归以前我们不太满意的那种类型了,不知为何!
关于春晚,我说说我比较喜欢的几个歌舞节目(语言类我都喜欢,不说了。)儿童舞蹈《剪花花》算一个。我刚看时我还在考虑这些个孩子穿的衣服和舞台的背景让我看不见人了,我一直在找小孩儿。后来第二次观看,我知道了孩子们已经和窗花融为一体了,我何必去寻找某个孩子呢,真美!《少年中国》绝对是第二个(为什么都是儿童呢?不管了!)。当孩子在以壶口瀑布的背景在习练功夫时,这比二百人同时跳一个动作还要震撼!《冰与火》算第三个,看完之后我在微博中说“冰与火,力与柔,惊艳!”
下面说,我个人认为春晚不当的地方。第一就是,我不想再看到外国人说中文拜年,唱中文歌曲了。可能导演考虑到拉近与观众的距离,但是当我听到生硬的国语时,真的反胃啊!让他们直接去表现自己最棒的一面给观众,而不是夹生的国语,我认为观众一定拥有此等欣赏能力了!第二,本次春晚有抛弃广大农村信息不通畅年龄较大的人们之嫌。为什么,因为有很多包袱都没响。象“你以为有四个户口本就可以垄断房源吗?”我爹就不懂,我只能解释为啥好笑,而苍白的解释更让老人家笑不出来了!第三,当春晚倒计时时,某个公司广告蹦出来还真是不想看到,鉴于节目过程中没有硬性加入广告且节目质量够高,我就不牢骚了!
最后谢谢那些付出的人们,也祝大家新年快乐!
最最后我就希望我们可以真真正正的实现:少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步!
展开全部
2013蛇年春晚,可以看出哈文试图“去中老年化”、“去庄重感”的巨大决心和努力,蔡明“我勒个去”的卖萌和吐槽、大量“基腐”桥段的设置、诸多选秀明星的启用,与当下年轻人的生活方式和喜好都颇为贴合,无怪乎在微博上引起了“山呼海啸般的响应”。尤其蔡明的“吐槽”多达数十处,并且几乎全部采用流行词汇,俨然一位“腹黑大妈”,全面颠覆了“马大姐”的光辉形象,这无疑会并已讨好大批年轻观众。
此外,民族歌舞减少,主持人不再抒情,贺电继续不见踪影,春晚变得更加亲民。再加上几个语言类节目都或多或少地打擦边球走下三路,春晚在自己的尺度限度内,实现了一次耐人寻味的语态和姿态的双重颠覆,令人惊诧。部分地,哈文以新鲜替换了陈腐,以趣味消解了韵味,以闹剧冲淡了正剧。春晚,似乎一夜间从中年大叔化身靓丽少女,虽然这转型有点过于生硬,令人略有不适。
可以肯定,春晚“转身”与微博等社交工具的崛起密切相关,本届春晚总导演哈文本人便是微博的活跃用户,网友的大部分意见都可直接或间接获悉。微博所代表的独立、草根、自由精神,已给予“老大哥”春晚以深刻启示:智慧常在民间,观众不好糊弄。可以感觉到,本届春晚的信息公开程度之高应为历届之最,节目单早早放出,春晚官方微博也持续“权威发布”。本质上,这是主流官方对大众的一次倾听,尺度有所开放,也显示出春晚寻求自我变革的急切心理。(只是这样的改变需求是否将随节目导演组的变化而变化,不得而知)
但姿态仅代表意志,与内容质量无涉,本届春晚虽竭力展现出亲民的一面,内容方面仍存在三大顽疾:
第一,“闹剧式”小品仍需要“反三俗”。今年春晚至少有三个小品以挖苦人的长相为乐,这显然是幽默技艺的最低一层。
第二,没有绝对亮点的经典节目,缺乏原创能力。自我颠覆,新则新矣,闹则闹矣,但个性不足,让人记住的不多,包括郭德纲的节目略显冗长拖沓,效果一般。
第三,改革不彻底,“关系”起作用。演唱类节目,还是“照顾”了某些大牌歌手,有一位大牌女歌手获得广泛赞誉,但其公然假唱也毫无疑问(专业人士能够分辨,可参见洪启、张浅潜微博)。相比之下,那些大部分选择真唱的歌手,包括去年的天后王菲,无论走音与否,都值得尊重。春晚的“双重标准”依旧向关系户大门开启。
2.今天,到了我们盼望已久的春节,今天也是大年三十,要放炮还要吃团圆饭。
晚上我们要回到奶奶家吃团圆饭,奶奶给我们做了一顿丰盛的团圆饭,我们热热闹闹地吃完饭,我还给爷爷奶奶拜了年,他们还给了我压岁钱。
今天,我还要看大家春节都比看的一个节目,《春节联欢晚会》,一年一度的春节联欢晚会,我和妈妈打开电视,把频道调到中央一台,春节晚会正好开始了。现在的晚会舞台布景正是越来越神奇了,最开始的时候,还可以随意上下变化,成为新的图形与样子,还可以根据演员的歌制造三D的影像,更加地让人感觉到真实。
晚会开始了,歌声是那么的优美,魔术是那么的吸引人的眼球,这些节目里,令我印象最深刻的是刘谦表演的魔术《魔琴》他首先是把扑克牌变来变去,最后总能变出四个A,而且他变着变着把自己和弹钢琴的人居然会来个互换,真是让人眼目一亮,最后变魔术的人竟然变成了另一个人,他还把正在弹琴的人变到了观众席上,而且当时给人的感觉是那个人还一直在弹琴,因为我们还一直能听到琴声,总之精彩的节目还有很多,我就不在这里一一介绍了。
虽然这次春晚结束了,但是他精彩的节目,热闹的场景,科技含量极高的舞台背景,都令人赏心悦目,更令我久久不能忘怀...........
此外,民族歌舞减少,主持人不再抒情,贺电继续不见踪影,春晚变得更加亲民。再加上几个语言类节目都或多或少地打擦边球走下三路,春晚在自己的尺度限度内,实现了一次耐人寻味的语态和姿态的双重颠覆,令人惊诧。部分地,哈文以新鲜替换了陈腐,以趣味消解了韵味,以闹剧冲淡了正剧。春晚,似乎一夜间从中年大叔化身靓丽少女,虽然这转型有点过于生硬,令人略有不适。
可以肯定,春晚“转身”与微博等社交工具的崛起密切相关,本届春晚总导演哈文本人便是微博的活跃用户,网友的大部分意见都可直接或间接获悉。微博所代表的独立、草根、自由精神,已给予“老大哥”春晚以深刻启示:智慧常在民间,观众不好糊弄。可以感觉到,本届春晚的信息公开程度之高应为历届之最,节目单早早放出,春晚官方微博也持续“权威发布”。本质上,这是主流官方对大众的一次倾听,尺度有所开放,也显示出春晚寻求自我变革的急切心理。(只是这样的改变需求是否将随节目导演组的变化而变化,不得而知)
但姿态仅代表意志,与内容质量无涉,本届春晚虽竭力展现出亲民的一面,内容方面仍存在三大顽疾:
第一,“闹剧式”小品仍需要“反三俗”。今年春晚至少有三个小品以挖苦人的长相为乐,这显然是幽默技艺的最低一层。
第二,没有绝对亮点的经典节目,缺乏原创能力。自我颠覆,新则新矣,闹则闹矣,但个性不足,让人记住的不多,包括郭德纲的节目略显冗长拖沓,效果一般。
第三,改革不彻底,“关系”起作用。演唱类节目,还是“照顾”了某些大牌歌手,有一位大牌女歌手获得广泛赞誉,但其公然假唱也毫无疑问(专业人士能够分辨,可参见洪启、张浅潜微博)。相比之下,那些大部分选择真唱的歌手,包括去年的天后王菲,无论走音与否,都值得尊重。春晚的“双重标准”依旧向关系户大门开启。
2.今天,到了我们盼望已久的春节,今天也是大年三十,要放炮还要吃团圆饭。
晚上我们要回到奶奶家吃团圆饭,奶奶给我们做了一顿丰盛的团圆饭,我们热热闹闹地吃完饭,我还给爷爷奶奶拜了年,他们还给了我压岁钱。
今天,我还要看大家春节都比看的一个节目,《春节联欢晚会》,一年一度的春节联欢晚会,我和妈妈打开电视,把频道调到中央一台,春节晚会正好开始了。现在的晚会舞台布景正是越来越神奇了,最开始的时候,还可以随意上下变化,成为新的图形与样子,还可以根据演员的歌制造三D的影像,更加地让人感觉到真实。
晚会开始了,歌声是那么的优美,魔术是那么的吸引人的眼球,这些节目里,令我印象最深刻的是刘谦表演的魔术《魔琴》他首先是把扑克牌变来变去,最后总能变出四个A,而且他变着变着把自己和弹钢琴的人居然会来个互换,真是让人眼目一亮,最后变魔术的人竟然变成了另一个人,他还把正在弹琴的人变到了观众席上,而且当时给人的感觉是那个人还一直在弹琴,因为我们还一直能听到琴声,总之精彩的节目还有很多,我就不在这里一一介绍了。
虽然这次春晚结束了,但是他精彩的节目,热闹的场景,科技含量极高的舞台背景,都令人赏心悦目,更令我久久不能忘怀...........
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询