有DSP芯片的收音机调频接收是不是比没有DSP芯片的要强?
像德生S2000,600,660,210等都没有采用DSP技术,但价格却比有DSP芯片的要高(可能功夫都花在了中短波上);请问像2000,660,600等这些较高档次收音...
像德生S2000,600,660,210等都没有采用DSP技术,但价格却比有DSP芯片的要高(可能功夫都花在了中短波上);请问像2000,660,600等这些较高档次收音机为什么没有采用DSP芯片?它们的调频(这里只说调频)接收能力是不是还用的传统电路,要比有DSP芯片的调频接收能力要差一些?还有,660和2000的“五连调谐技术”是怎么回事?会对调频接收有帮助吗?“五连调”和DSP哪个对调频接收贡献大一些呢?谢谢!
展开
展开全部
DSP是数字信号处理器。
带DSP的机器工作与普通机完全不同:
先用A/D将模拟高频电波直接转换成数字信号,然后送入DSP进行解调,和D/A转换,还原出原声,稳定性好,不易漂台,拥有极高的选择性,同等成本下音质最好。DSP电路是非常简单的,因DSP是大规模电路,而且价格非常便宜,又无需调试,价格自然低。
像德生S2000等用的是模拟电路,元件多,电路复杂,要进行复杂的调试,所以成本自然比DSP高。
现在一般推荐使用DSP的收音机,甚至是RDS。当然,传统模拟收音机也有其不可比拟的优势,不能只看价格。
五连调谐字面看是调谐电容是5连的,也就是有5个调谐回路,这样做的优势是有的,但也影响到选择性。
要说贡献,当然是DSP大,它打开了收音机数字时代的大门。
带DSP的机器工作与普通机完全不同:
先用A/D将模拟高频电波直接转换成数字信号,然后送入DSP进行解调,和D/A转换,还原出原声,稳定性好,不易漂台,拥有极高的选择性,同等成本下音质最好。DSP电路是非常简单的,因DSP是大规模电路,而且价格非常便宜,又无需调试,价格自然低。
像德生S2000等用的是模拟电路,元件多,电路复杂,要进行复杂的调试,所以成本自然比DSP高。
现在一般推荐使用DSP的收音机,甚至是RDS。当然,传统模拟收音机也有其不可比拟的优势,不能只看价格。
五连调谐字面看是调谐电容是5连的,也就是有5个调谐回路,这样做的优势是有的,但也影响到选择性。
要说贡献,当然是DSP大,它打开了收音机数字时代的大门。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询