c#继承接口方法可以是protected的嘛？
你看到的这两个图，叫做“元数据”，并不是完整的类定义。IController接口声明了Execute方法，那么在ControllerBase抽象类中可以实现，也可以不实现（不实现的话就必须在非抽象子类中实现），但肯定不会以protected方式“实现”，否则，接口就不能被其他类访问，也就不称其为接口了。所以你看到的那个protected并不是对IController接口的实现，只是ControllerBase自己的一个方法而已。所以你可以认为，ControllerBase抽象类并没有实现Execute方法，这个任务交给可以实例化的继承类去实现了。
但如果要深入一步的话，可以看看ControllerBase反编译后的代码，你会发现IController接口的Execute方法在ControllerBase里其实是有实现的，只不过在元数据里看不出来，它是一个针对IController接口的显示声明，形如：
void IController.Execute(RequestContext requestContext)
{
this.Execute(requestContext);
}
这里的this.Execute(requestContext)，正是你看到的那个protected方法。这样绕来绕去做有什么意义呢？给你举个例子，你也可以自己试一下：
假设你有两个控制器：HomeController和MyController，你在MyController的Index方法中写入下面的代码：
public ActionResult Index()
{
HomeController a = new HomeController();
a.Execute(ControllerContext.RequestContext);
return View();
}
你会发现根本无法编译，HomeController不是继承自ControllerBase，应当实现IController接口吗？现在你改变一下代码：
public ActionResult Index()
{
IController a = new HomeController();
a.Execute(ControllerContext.RequestContext);
return View();
}
这下可以编译了，说明什么问题呢？还可以再改变一下：
public ActionResult Index()
{
this.Execute(ControllerContext.RequestContext);
return View();
}
还是可以的，现在可以得出结论了：
IController接口既然被抽象类ControllerBase标明现实，那就必须要最终实现的，但是未必要在抽象类内部就实现。
但是ControllerBase确实实现了IController接口，这个现实的意义在于，要求每个非抽象子类实现自己的Execute方法，还不允许用户从该子类的实例直接调用IController接口的方法，而必须通过IController接口来调用。
这样的用法其实在项目中还是挺多的，当你想暴露一个接口，但是仅仅希望实现该接口的类被作为接口时，该方法才显现出来，那么上述方法就是一个很不错的实现。
但是实际中，我试了下，为啥，抽象类继承了接口，不实现其中的方法会报错（可以抽象实现）
我说的“不实现”就是指仅仅抽象实现，的确欠考虑，不好意思。
