Question

科技的进步是偶然还是发展的必然？

我认为是必然的。牛顿也是站在巨人的肩膀上。

Answer 1

科技的进步，这种小范围的进步绝对是必然的。那随着我们对以前玩的探索很多东西啊。我们会对这个实验认识的越来越深，但是。科学探索感觉已经停止了，但是技术不一定有个司机会爆炸就是金融科技突然一下子就会。这技术突然回下头进步很娜，这就是科技爆炸。就是分下来说吧，科学的进步是。必然的，但是也是缓慢的，而技术的经历有时候性的就比如我们现在已经早就知道核聚变的原理，但是还不能研发出来。写科学上已经基本打通了，单子上面还是没办法做到技术层面有材料或者别的什么原因？
所以这问题问的有点不太规范吧！我不规范。你不会放啊！人家是科学和技术分开的科学的发展是必然的，科技的发展技术的发展是偶然的，就有用。是非线性的，可能会有一个突飞猛进的过程，我们把这个叫做科技爆炸。

Answer 2

科技的整体进步趋势是必然的，但科技的哪一个分支得到发展是偶然的。

Answer 3

我觉得是必然的。科技必然是进步的，但这个进步具体发生在什么地方，有“谁”发生，如何发生，具体什么时间发生却具有偶然性。
偶然或必然如果单从可能性上来说，是一种概率问题。比如生物的进化，是来源于基因突变，基因突变是偶然事件，但是它却却遵循从水生到陆生，从简单到复杂的进化规律。人类的社会发展也遵循的一定的规律，即从原始社会到奴隶社会，再到封建社会，资本主义社会，社会主义社会。

Answer 4

科技的进步是建立在发展的必然方面，科技的发展是科学家根据前人的经验总结出自己的一套世界观和人生观，然后在此基础上发展起来的，对自然科学的一种挑战也是一种开拓。只有科技才能满足人们日益增长的啊，生生活还是经济上的需求，你才能满足人们探索世界的欲望。

Answer 5

首先，一般来讲，科技的进步从大趋势上讲是必然的。但在细节上却通过偶然性得以体现。或者说，科技必然是进步的，但这个进步具体发生在什么地方，有“谁”发生，如何发生，具体什么时间发生却具有偶然性。 次之，科学发现的进步不一定能在短时间内促进社会发展。社会发展的动力源泉虽然是科技的进步，但科学发现只是整个庞大体系中的一环，虽然是不可或缺的一环，但却只是“必要”条件，而非“充分”条件。 最后，科技的进步是有顺序性的，也就是说科技的进步是有规律性的，违反规律的事情不可能出现。或者说就是有人，或者有些科学家到了秦朝，也改变不了科技发展的顺序（除非成千上万的人一起穿越，把现代科技和社会结构整体上都搬过去，不过那就是现代科技的延伸了）。如果要好理解，那最常常被举得例子，就是学会用火（掌握燃烧技术）一定是在制造出蒸汽机（掌握蒸汽动力技术）以前，如果一个外星生物，还不会用火，那么它们肯定没有蒸汽机。 如果一个社会，需要一样东西， 迫切的需要一个东西，比如迫切的需要炸药，那么就会为这个“炸药”付出更多的成本，做出更大的投入。诺贝尔的故事被广为传颂，诺贝尔为了发明炸药付出了惨重的代价，后人为了普及炸药也付出了很多血泪。但因为“迫切需要”，所以这些代价和投入都能被社会接受，能够坚持下去，如果相反，这种需要并不是“迫切”的，那么如果代价太大，社会就会“自发的”放弃这种成本和代价巨大的努力。 更泛泛的讲，可以认为社会作为一个系统是“盲目”发展的，在动力学系统上是“盲目”和“概率”的，这些四处乱窜的“发展”与“变动”，被“需要”和“环境”所选择，选择的结果一个是“放弃”，一个是“前仆后继的加强投入”，然后前者昙花一现，后者则在无数人的努力，无数人付出血泪之后变成了现实。