AMD,intel区别?

 我来答
ATM半夏荧光
高粉答主

2019-05-01 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道小有建树答主
回答量:883
采纳率:100%
帮助的人:21.6万
展开全部

AMD处理器与INTEL的区别如下所示:

一、价格不一样

价格上,同主频的AMD与Intel相比,前者价格只是后者的一半左右;对AMD来说,其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。

二、超频性能不一样

AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的,只是超频的范围较小。

三、CPU性能不一样

intel主要优势是,单核性能强,稳定性较强,技术先进,这点毋庸置疑,例如最新的天梯图中也是intel的CPU登顶机皇;

在目前的阶段,对于x86架构,无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限,turbo-boost 在AMD下一代CPU里面一样有,而超线程技术,在AMD的下一代CPU里面一样也会内置,只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已。

长沙铭
2018-06-25 · 知道合伙人数码行家
长沙铭
知道合伙人数码行家
采纳数:3888 获赞数:17724
计算机专业。擅长电子数码软硬件!

向TA提问 私信TA
展开全部
  对AMD来说,其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。在选择时,如果是DIY高手,那选择AMD是肯定没错,能花较少的钱获得更好的性能。价格上,同主频的AMD与Intel,前者价格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题,其实不然,现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片,所以发热问题已经基本上得到了解决,不必顾虑。

  在购买AMD的产品时要注意,由于它良好的超频性能,使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品,最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心,那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择,AMD处理器超频后的发热问题(注:超频后发热与不超频时发热不同),一直是DIYer们最关心的,所以选择一个好的风扇也是至关重要的。

  Intel 则向来以稳定着称,对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的,只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下,将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB,且在一些3D游戏中,如FIFA 2004时能稳定运行,所以Intel的稳定性还是值得信赖的。

  价格上来说,Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上,虽然说一分钱一分货,但也不乏有一定的垄断因素在里面,但是它优异稳定的性能,使得不少电脑爱好者在装机时,仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定,所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样,在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机,Intel的处理器有着不可代替的地位。

  购买Intel的处理器时,由于都锁了倍频,无论是散装还是盒装都可以放心购买,不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是,在购买盒装产品时,一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇,重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别,主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹,再看说明书是印刷品还是复印的,假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片),真品的小徽标厚而硬,外面有一层较硬的塑料,假货则比较薄,用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元,而且盒装产品还赠送一个原装风扇,不必再单独购买风扇,所以购买盒装产品是个不错的选择。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
巫马宛妙驹临
2020-02-27 · TA获得超过3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:33%
帮助的人:869万
展开全部
amd游戏性能好,超频能力强~~~
inter发热量小
amd的l2缓存小,但是性价比高。
amd的浮点运算能力更强,适合游戏和逻辑处理
intel的设计相对更好。
目前intel和amd的cpu的区别之处,以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点,仅供参考:
1。从单晶硅工艺上:intel:0。09(降低成本,加大晶体管数量),amd:0。13(成本比0。09的高),所以导致在都降低相同比例的价格后,intel还是挣钱,而amd最起码不会挣太多的钱啦,搞不好还会陪钱(亏损),虽然市场占有率有所提高,尽而导致最近的amd诉讼案的发生
2。从流水线上:intel:31级(可以提升到更高的主频,但带来更大的发热量:例如p4-670超到7。4g,但得用液氮来散热,而且容易造成指令执行效率低下,所以搞出个超线程来弥补);amd:20级(指令执行的效率比31级强,但频率提升有限而发热量相对要低,效率和频率是2个不同的发展方向,主要看使用者的选择了)
3。缓存:intel:1级16k,2级1m-2m(整数运算以及游戏性能没有amd的快(还有一个主要原因在起作用,后面再讲),但对于网络和多媒体(浮点运算)的应用比对手强
amd:1级128k,2级:512k(整数运算快,游戏性能好,但对于多媒体的应用稍微逊色)
4。内存管理架够:intel的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理(造成cpu与内存之间的数据传输延时大,对于游戏执行效果没有amd的好,但对于日后升级成本有所降低)amd是cpu内部集成内存控制器(减少了cpu与内存数据传输的延时,(对于游戏性能的提升有相当大的作用,也是前面所说的主要原因,同时也弥补了2级只有512k的所对多媒体应用的不足,但加大了对日后升级的成本的增加:要升级的话您只好把cpu和内存以及主板全都换掉)
5。指令集
intel:mmx,sse,sse2,sse3,em64t
(大多数游戏以及软件基于intel的指令,对于intel有所优化,但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点,所以最近不得不兼容于amd的x86-64指令,cpu的步进值也从e0变到g1)amd:3dnow+,mmx,sse,sse2,sse3,x86-64(在所支持的sse3中少了2条指令,但问题不大,因为那2条是专门针对intel超线程技术的,没有也罢,反正amd也不支持超线程技术,由于amd的64位技术源于dec公司的alpha技术(64位技术之一),再加上amd自己的2次开发,所以导致64位技术快速的在民用市场的出现,微软64位系统也不得不基于amd的x86-64位开发(谁叫amd先推出民用的64位呢),为了尽快消除对于64位的windows兼容性的问题,intel也被迫开始兼容amd的64位指令
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友107661d
2018-11-09 · TA获得超过152个赞
知道答主
回答量:29
采纳率:0%
帮助的人:2.2万
展开全部
这可能是绝大多数用户在装机选购CPU时遇到的第一个问题,就目前的产品线布局来看,无论是Intel还是AMD,都针对不同需求的用户推出了多款从入门到旗舰的产品。Inel除了有我们熟悉的酷睿i3/i5/i7系列产品外,还为入门级平台推出了奔腾及赛扬系列,以及为高端用户推出了酷睿X-series系列处理器。
而AMD近两年的产品线也在大幅增加,除了带有独显核心的APU系列产品之外,AMD还推出了面向主流人群的Ryzen 3/5/7以及面向高端用户的Ryzen Threadripper系列产品。也就是说,我们在选购CPU的过程中,无论选择哪家厂商的产品,都有能够满足需求对应型号,不必太过于纠结。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友3cae37c
2019-02-09 · TA获得超过243个赞
知道答主
回答量:360
采纳率:26%
帮助的人:40.9万
展开全部
AMD和英特尔CPU的制造是两种完全不同的技术,所以不能由主频来看AMD的性能! AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是攒机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热两会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高. AMD已逐渐取代intel的王者地位. 选3000+ AMD的比INTEL的好主要是技术好 第一,AMD有先进的K8架构,仅仅14级流水线,执行效率更高,而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率,但这个频率是依靠高流水线。 办同样一件事情,如果当中出错,就得从头开始,这样就慢了,可惜牺牲了更高的频率。 Intel当然不能视而不见,只有提高频率,加大缓存解决。 还有最决的一招:降价和品牌效应。 第二,AMDcpu中集成了内存控制器,这样可以大大减小延迟。 第三,由于核心的问题,AMD功耗更小。 第四,AMD有广泛的主板支持,不像以前那样。 第五,AMD的cpu价格便宜(虽然现在贵了)。 第六,就是人的“同情”心理,我们往往更喜欢“弱者”(尽管AMD不再“弱”,但是市场占有率仅有20%,不像Intel的80%) 补充:好坏只有限于Athlon64和Sempron cpu(775,940,939针)和P4 prescott核心cpu 以前的Athlon xp及northwood没有什么差距。 最多就是intel多媒体应用更好,amd则在游戏方面更有优势。 再有,AMD的cpu和intel的在同市场定位的情况下,差距不大,几乎可以忽略不计。 不要忘记,频率不是一无是处。通过对比intel的cpu:P4和PM就知道大概了,频率不是一切。1.5G的PM相当于P42.8G CPU的处理性能不应该去看主频,而INTEL正是基于相当相当一部分人对CPU的不了解,采用了加长管线的做法来提高频率,从而误导了相当一部分的人盲目购买。CPU的处理能力简单地说可以看成:实际处理能力=主频*执行效率,就拿P4E来说他的主频快是建立在使用了更长的管线基础之上的,而主频只与每级管线的执行速度有
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式