Question

二战德国拥有整个欧洲的资源为何还打不过苏联？

Answer 1

要消化一个国家的工业能力不是那么简单地事情，更何况纳粹德国在很多占领国失尽民心（巴尔干地区），要将资源转化成战斗力也没那么容易，另外在兵源上，德国很少征募其他国家的民众上战场（党卫军中的那部分占总量的比例不大），基本是类似伪军的“二鬼子”，而且战斗力也不强，所以他的军队绝对数量要远远少于苏联，而且苏联也不是没有帮手。

追问

苏联没有帮手啊

追答

有帮手——美英在战争中后期都开始援助苏联，详情请搜索“租借法案”词条。

追问

那德国怎么不能挡住苏联的攻势？

追答

打到后期德国几乎在和全世界交战，尤其是当时工业能力最强的美国的参战对德国无疑是致命的。

Answer 2

我觉得自从莫斯科保卫战过后苏联士气高涨

Answer 3

从总体看 是希特勒骄傲 曹操就是个最好的例子 从单个看的话 1希特勒最大的失误没有干掉盟军（历史上的敦刻尔克大撤退 此只部队成为反攻欧洲大陆的核心 有人说是天佑盟军 撤退的10天时间里全是大雾天气） 2希特勒的种族主义令人厌恶 （特别是对待犹太人的问题上） 令同盟国所不齿 3低估苏军实力 （特别是苏联军民的实力） 斯大林格勒战役和列林格勒战役就是最好的例子 4是把日本摊上了（重点是日本把美国打了 把美国工业唤醒了 最后变成轴心国全球作战 应付不过来） 以上个人观点

追问

如果干掉了敦克尔克的盟军那会怎么样？

追答

没有核心啊 你知道的

追问

但盟军会调集很多人 诺曼底登陆大多数是美军啊 这些美军也没打过仗啊

追答

新兵蛋子 对战隆美尔？ 可能赢？

追问

可隆美尔居然没在前线 然后去前线被飞机秒了 德军在诺曼底空军太弱了 就两架飞机

追答

呵呵 所以说呢 如果希特勒能干掉敦刻尔克盟军 并且延迟海狮计划（德军空军主力在此败北 元气大伤） 就不会有世界上最大的空战（大不列颠空战） 所以更不用担心空军不足 特别是日本这个大傻个 把美国扯进来了 不然二战还会延后几年 盟军输都有可能 在美国投下原子弹之前的3个小时 德国就研制出了原子弹 但已经攻入柏林了 所以呢

追问

该死的是德国人把原子弹运出柏林 放在了潜艇U234上 叫他运到日本 结果他半路投降了

追答

呵呵

Answer 4

一、美英的租借法案让崩溃的苏联工业焕发生机。
二、战略纵深大，乌拉尔以东的工厂保存完好。
三、美英在西线的战略轰炸对德国的工业资源造成极大的破坏，并牵制了四十个精锐的德国师。
四、苏联人力资源丰富。即使这样，到战争后期都几乎枯竭了。

追问

我就说苏联的人口不可能用不完

追答

苏联士兵对德国人的进攻付出的伤亡比经常是几十比一，苏联领导人漠视生命，敢于放手大打人海战术，也是与极权模式分不开的。如果没有英美物资支援，西线南线登陆，德苏死磕的话，苏联败北是一定的。

Answer 5

德国人拼光了。德国走精兵路线，俄国打人海，双方装备和素质虽然有差距但是没有到代差。俄国的人力潜力是十分可怕的，德国人战前就已经充分动员了潜力几乎没有了。至于德国盟友亲爱的意大利、罗马尼亚，对德国人来说简直比敌人还可怕，完全饭桶。打到柏林战役，德国小学生都上战场了，俄国新的兵源仍源源不断自西伯利亚运来。只要进入持久战，德国的战败就不可避免

追问

现在西伯利亚没多少人口啊 现在俄罗斯才1.4亿人 当时能有多少啊

追答

这么说，德国当时是三条战线，北非、东欧、提防英吉利海峡那面的英国强行登陆。按照原计划应该是意大利负责非洲战场，可是意大利一溃千里，后来隆美尔去非洲和英国人周旋，隆美尔的兵力和补给基本没有够用过。再看苏联前线，原计划日本夹击苏联，结果朱可夫蒙古一战彻底把日本的北进政策打得灰头土脸，日本改为东进提早与美国开战。于是德国要独自面对苏联，而左格尔的情报使苏联可以将苏军驻扎于西伯利亚防范日本的部队可以全线移至苏德战场。
也就是说苏联只面对一个敌人，而德国受到三面夹击。日耳曼人口向来不是很多，斯拉夫民族则生育能力旺盛。加上德国人在占领区受到铁托等人游击队的打击，必须分兵驻守，兵力更加捉襟见肘。
事实上即便是人口庞大的苏联战后极力避免与西方再战的一个重要原因也是：苏联已经死了太多的人，经不起消耗了。
其他原因也很多，我就不面面俱到了。