不是有钱而善良,是因为有钱所以才善良吗?
不是有钱而善良,而是有钱的才善良,这句话我觉得还是有一定道理的,因为它体现在两个生活状态中,有钱善良它是同时存在的,有钱才善良是存在前提关系的,这是完全不同的两种关系,大多数人是后者。
有钱才善良是大多数人的生活需求,也是现实条件的要求。因为有句话叫做穷则独善其身,他则兼济天下,当自己的收入都不能满足自己的生活需求的时候,就谈不上什么善良,因为连自己的生活都解决不了,谈何去帮助其他人呢?当自己有了足够的经济收入的时候,多到自己可以捐出去一部分,而不影响正常生活的时候,人就会有善良的体现,很多的企业家不断对外捐钱就是他们有足够的经济能力,而且他们愿意去做这些事情。
有钱才善良体现有钱这个前提,也就是说经济上没有问题的时候才能去展现自己的这种善良,然后它也是一种现实生活的要求,因为企业家做大到一定程度的时候,行业的竞争就已经非常激烈了,真正的死对头就那几家想要在市场中占据更多的份额,就得在消费者心中留下更好的印象,这种印象的改变应该是依赖于这种慈善活动的,如果一家企业不承担相应的社会责任感,不去做相应的慈善行为,消费者就会认为这家企业没有基本的善心,它的企业形象是有问题的。
并不是说有钱才善良的人就不够善良,而是说大多数人在没有钱的时候谈不上善良,这个行为善良和善心是两回事,善心只是有善良的心,善良是要真的能够做一些事情的才能被称之为善良,人要有基本的物质条件保证自己最基本的生活,才能去做那些更有利于其他人生活的事情。
穷人靠单纯的努力奋斗恐怕也不能完成阶级晋升,这一真相是否会导致恶的发生?然而促发恶的根本原因到底是社会不可避免的残酷竞争机制造成的,还是富人对于穷人根深蒂固的成见造成的?壁垒和规则是富人搭建的,所以他们可以游刃又疏离,个别人的死并不会改变规则,而穷人穷尽一生的努力,以为能够过上想要的生活,却不知在富人眼里那属于“气味”的阶级印记是抹杀不了的。