辩论赛,保护环境以人为本还是以环境为本,求以环境为本的驳论!!注意是反驳以环境为本的!
2个回答
展开全部
我个人觉得要以人为本,因为人类发展和环境发展不能和谐共处,但是如果没有人类发展那环境再好又有什么用?人类发展肯定是优先于环境的,这是前提!
而人类发展必然会伴随着人口增长,这也是肯定的,当人口扩大到一定程度,就算环境回到原始时代,也是没用的!
人类发展到当下,有个必须关注的问题,那就是人类有能力毁掉地球,在这种环境下,以保护环境为本本身就是个伪命题,人类唯一的出路就是全速发展太空领域,当人类可以在太空中生存,或者找到第二个可居住星球的时候,也就不存在这种二选一的问题了!
就地球本身来说,也不是永恒存在的事物,如果有恒星撞过来这种星球级的问题出现,人类还没有发展到可以解决问题的水平的话,谈环境保护就是鼠目寸光!
结论,只能说以人为本的前提下,尽量保护环境,但以环境为本注定是自寻死路!
这里可以再加上一个心理分析,以环境保护为本的人,都是处在周边环境优渥,稳定的地方,就像中国,美国!而以人为本的人基本都处于不稳定的地方,就像伊拉克,叙利亚。。。这种思想小到一个家庭,大到全宇宙,是一样的!当一个家庭夫妻不合,何谈爱护家具!当你的周围战火纷飞,你还会关心绿化吗?当一个国家不能阻挡外敌入侵,拿树打仗吗?当一个星球上的生物没有自保能力,那这个星球上的生物是不合格的(参考阿凡达)!地球孕育了人类,选择了人类,那就是要在地球出现问题的时候人类要站起来保护它的,你给它穿再漂亮的衣服,但是当有子弹射过来的时候你却无能为力,这就是你们想要的吗?
生于忧患,死于安乐!没有保护地球的能力,却妄谈保护地球环境,是井底之蛙?还是夜郎自大?
而人类发展必然会伴随着人口增长,这也是肯定的,当人口扩大到一定程度,就算环境回到原始时代,也是没用的!
人类发展到当下,有个必须关注的问题,那就是人类有能力毁掉地球,在这种环境下,以保护环境为本本身就是个伪命题,人类唯一的出路就是全速发展太空领域,当人类可以在太空中生存,或者找到第二个可居住星球的时候,也就不存在这种二选一的问题了!
就地球本身来说,也不是永恒存在的事物,如果有恒星撞过来这种星球级的问题出现,人类还没有发展到可以解决问题的水平的话,谈环境保护就是鼠目寸光!
结论,只能说以人为本的前提下,尽量保护环境,但以环境为本注定是自寻死路!
这里可以再加上一个心理分析,以环境保护为本的人,都是处在周边环境优渥,稳定的地方,就像中国,美国!而以人为本的人基本都处于不稳定的地方,就像伊拉克,叙利亚。。。这种思想小到一个家庭,大到全宇宙,是一样的!当一个家庭夫妻不合,何谈爱护家具!当你的周围战火纷飞,你还会关心绿化吗?当一个国家不能阻挡外敌入侵,拿树打仗吗?当一个星球上的生物没有自保能力,那这个星球上的生物是不合格的(参考阿凡达)!地球孕育了人类,选择了人类,那就是要在地球出现问题的时候人类要站起来保护它的,你给它穿再漂亮的衣服,但是当有子弹射过来的时候你却无能为力,这就是你们想要的吗?
生于忧患,死于安乐!没有保护地球的能力,却妄谈保护地球环境,是井底之蛙?还是夜郎自大?
展开全部
首先,我们要确认一点,就是我们保护环境的根本目的是为了让我们人类生存和生活的更好~保护环境的行为主要体现在保护地球上,但是地球形成了45.5亿年,物种不断更迭,地球和环境还在,而物种却在不断的变化~说到底,我们现在所做的一切,其实都是在保护我们自己而已。地球需要我们保护嘛?我们人类才需要保护。
片面的追求发展,忽略我们的生存环境,只会换来自取灭亡~
而片面的强调保护环境,忽略我们人类自己的生存发展,是不切实际的空想,刀耕火种的原始社会是对环境破坏最小的时期~但是我们还能回去嘛?我们还会回去嘛?
立足于以人为本,谋求人类与自然和谐相处的平衡,时刻牢记一手抓发展,一手抓环保,齐头并进,平衡发展,才是乾坤正道(下班出租车上纯手打,谢谢,欢迎交流)
片面的追求发展,忽略我们的生存环境,只会换来自取灭亡~
而片面的强调保护环境,忽略我们人类自己的生存发展,是不切实际的空想,刀耕火种的原始社会是对环境破坏最小的时期~但是我们还能回去嘛?我们还会回去嘛?
立足于以人为本,谋求人类与自然和谐相处的平衡,时刻牢记一手抓发展,一手抓环保,齐头并进,平衡发展,才是乾坤正道(下班出租车上纯手打,谢谢,欢迎交流)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询