
如果美国与瑞士一样保持中立,二战的结果将会是怎样?
6个回答
展开全部
笔者认为如果美国和瑞士一样保持中立的话,二战的结果很可能是以轴心国的胜利告终。原因其实非常简单,首先就是当时的德国在总的工业生产能力上已经超越了苏联和英国的总和。其次就是日本可以专心进攻东南亚。最后就是德国和日本很有可能在中亚会师。整个世界陷入了轴心国的控制之中。
首先就是当时的德国已经占领了大量的苏联领土和欧洲领土。不列颠空战加上德国海军的潜艇部队的封锁已经让英国成为了一块海上孤岛,资源和经济都十分有限,如果美国不介入的话,英国的败亡只是迟早的事情。同时就是苏联在当时已经被打垮,但是还是有反攻的能力的,所以在灭亡英国之后德国一定会全力针对苏联进行进攻,损失惨重的苏军如果无暇喘息的话,有很大可能被德国占领。
其次就是因为不需要和美国在太平洋上进行厮杀,日本的所有兵力都可以投入到其在亚洲的作战之中。这样一来,弱小的东南亚各国很难进行抵挡,虽然人多势众,但是缺乏统一的调配和指挥,而且几乎没有任何先进的武器装备。所以日本还是有机会吃下整个东南亚的。
组后的结果肯定是德国和日本在中亚会师,然后帮助意大利拿下非洲。彻底形成了统制整个地球的地球轴心。所以美国的加入对于整个二战的战局还是有非常大的帮助的。
展开全部
如果是这样的话,二战的时间会提前结束,也不会造成现在这个样子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二战的结果会提早结束,并且日本会更加的猖狂,其实美国的加入也是有好处的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二战可能会晚几年结束,但是总体的变化不大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那样世界可能只有3个国家,德国美国日本,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询