Question

陈佩斯与赵本山相比，哪个人的表演更具有艺术性和观赏性？

Answer 1

小品这种表演形式是随着电影和电视技术的发展而兴起的，可以追溯到默片时代，就是把戏剧表演从舞台上搬到了银幕上，摄影技术在带动表演上最大的突破，就在于使演员的表情和动作细节得到放大，人的面部表情极为丰富，能够更为精准的表达情绪，引发观众的共鸣，而原本很普通的动作，经过特写放大之后，也会产生很好的笑果。

正是因为赵本山的出色表演，把东北的喜剧文化和二人转文化传播至全国各地。赵本山在给全国人民带来欢乐之余，东北文化迅速在全国各地受到欢迎。就赵本山的喜剧风格来说，丰富的表演、接地气的台词以及荒诞的故事，成为赵本山小品当中最大的优势。赵本山的小品内容围绕东北人的家长里短，背后展现的是中国社会的变迁。同样，赵本山作品中反差感巨大的台词和荒诞的表演方式，正符合了小品的表演要求；就观赏性来说，接连不断的笑料成为了除了赵本山最具观赏性的一面。

陈佩斯的小品，花样多，演格式各样的人物，每个都是经典。曾经搭档朱时茂出演小品，有《吃面》《警察与小偷》等。2015年1月27日，陈佩斯时隔16年重返央视，自导自演的电视喜剧《好大一个家》登陆央视一套。7月16日，执导并主演的《戏台》在北京喜剧院开演。

两人同样出身于东北，陈佩斯的表演毫无东北人的痕迹，更没有为了搞笑而刻意夸张东北人的形象。同时我也不否认本山大叔多年在春晚舞台上给人们带来的快乐和他付出的艰辛，但就艺术性和观赏性而言，我认为陈佩斯的作品要略胜一筹。

希望以上回答能帮到大家，满意请采纳，谢谢。

Answer 2

陈佩斯奠定了小品的形式，赵本山是真正扎根于小品的土壤当中，论小品陈佩斯差赵本山不是一点半点，毕竟他很早就不搞小品了…如果继续钻研小品，可能春晚舞台上每年都会又有一个好作品呈上，但是为什么很多人捧陈佩斯贬赵本山呢，两个原因1，第一类人，中国人对于有能耐但是被强势方打压的都有一种同情心理，当初陈佩斯和央视因为版权问题闹的非常僵，但是陈佩斯一个演员，根本不是央视的对手，所以被打败了，一气之下不搞小品了，回去继续做自己的话剧，就如同当初的项羽，明明勇猛无敌，兵强马壮却输了给刘邦，刘邦一个流氓出身，所以大家十分惋惜项羽。包括司马迁在史记中都流露出对项羽的同情，但是大家缺忽略了项羽的刚愎自用。生性残忍，屠城多次，杀了无辜百姓无数，陈佩斯的缺憾就是人家不搞小品了，所以他的小品就那么几个，跟在小品舞台上摸爬滚打多年的赵本山，差了一大截 2第二类人纯属是对赵本山的嫉妒，认为赵本山一个农民还是孤儿出身，取得这样的成就和财富，所以他们十分嫉妒，这类人根本不是陈佩斯的粉丝，不信你问问他们。有没有支持过陈佩斯的话剧，根本没有，他们就是逮住个机会能骂骂赵本山就骂两句，俗称键盘侠，这类人最可恨 实话实说，不喜勿喷，网络上的破口大骂并不能为你取得存在感，只会让人觉得您素质很低，不过对于那些对键盘侠斥责的骂声。我一向是点赞的

Answer 3

恕我直言，小品的艺术风格和观赏性陈佩斯和赵本山有着本质上的区别，不是一个量级。个人观点，这些年看陈佩斯的作品，题材有，笑点包袱有，但形体动作有时过大，语言的感染力如果没有作品原有的笑点烘托，很难得到堂彩，有做作、张扬之嫌。反观赵本山小品，因其出于草根，大量作品中充斥着一些低俗。但不可否认的是出了许多的精品，这些精品如果逐一和陈的作品相对比的话，其语言艺术，演员的演技、表演功底以及观众的喜爱程度，陈佩斯只能是望其项背，是不可同日而语的！一个演员究竟是什么水平，得由亿万个观众来评定。在他们的心目中，能够让他们开心快乐，能够让他们每当回味一下都有一种莫名的惬意，多少年再看一次仍然能够捧腹，这就是好作品。必须承认，大多数人都有一种看法，那就是没有赵本山的春晚看不看都可以；而没有陈佩斯的春晚，好像不存在什么不太对的地方……

Answer 4

陈佩斯与赵本山相比，哪个人的表演更具有艺术性和观赏性？

Answer 5

感觉小品很多都是比较乡村感觉的，说不上有艺术性和观赏性