Question

为什么说自古以来，文人相轻，有什么合理的解释吗？





Answer 1

在中国古代，一直是以军事为重的，历史有多少帝王怕自己身边的将帅篡位谋权而剥夺了功臣的军权，在古代一直都是重武轻文的，那时的战事每天都会使得百姓民不聊生，所以君主普遍都是每天被边境战事而被烦恼的没有时间去管理政治，所以那时的文人即便再有才华，也不会被看中，更不会被重用。

一、古代文人普遍都不得志，最终都是惨重一生

从陶渊明的不为五斗米折腰到杜甫的多次举进士不中，历史上有很多文人墨客都在仕途上发展的极为不顺利、郁郁不得志。这其中的原因，一是古上大多诗人都不喜攀附权贵、趋炎附势，二是当时朝代的科举制度混乱，很多真正有才华的诗人都只能沦为历史发展的炮灰，他们创作的很多不朽诗篇也都被时间所掩埋。

二、杜甫作为文人一生都未得到重用，最后郁郁而终

杜甫是著名的爱国诗人，但即便他再爱国，他也始终没有获得一个能够施展才华的舞台，在唐朝混乱的科举制度中，杜甫连连失利，所以最后他只能委屈自己，为求得一个小官不埋没这一身才学，杜甫不得不四处奔走送礼，杜甫确实不像是陶渊明一样，那么的有节气，为了生存，杜甫选择了趋炎附势，但是就连这条路他也没走通，最后就连杜甫的小儿子也是被饿死心中。杜甫一生不得志，最终病死他乡。

在那个浮华的朝代，文人想要真正凭借实力说话，是一件很难的事，那个时候，并没有现在这么法律去约束官员的作为，所以古代的政治看起来完整无缺，实质上确实暗流涌动，所以，陶渊明和杜甫这样有才华的文人墨客才得不到重用，最后只能选择漠视朝廷的黑暗，沦为历史的炮灰。