Question

年前法学老师出的一道题 请各位法律达人说一下

小李，小方，小王都是甲公司的一名职员，小李隶属于销售部。小方与小王隶属于客服部。甲公司的高层决定，年末要给客户发放一些礼物，而这些礼物由客服部小王与小方负责保管。两人分别把礼物从仓库领取放在了办公室；小方负责发放A地区的，他保管的礼物放在了墙边；小王负责发放B地区的，她保管的礼物放在了门后。有一天，小王接待了B地区客户，客户提出想要礼物，正好小李没事在一边打印合同，小王就安排小李去拿礼物，结果小李不知情拿成了小方保管的礼物给B地区客户，并且应该给B地区客户价值1500元的礼物，而小李没问清情况给了客户3500元的礼物。小方回来后，知道了说小李盗窃。

问题 1. 请问在发放的过程，礼物的物权是如何转移的？请说明物权转移的程序。
2. 请问小方与小王在领取礼物之后，是否公司的礼物的所有权归他们个人所有？说明理由
3.小李的行为是否构成盗窃罪？如果是，请说明小李犯罪的构成要件？如果不是请说明理由

希望各位法律高人给予指导 谢谢了
4.假如你是一位警察，你接到这样的报警你会怎样进行处理？请说明处理的步骤

Answer 1

1、交付才能发生动产物权的变动。小方和小王是公司的雇员，其领取礼物的行为是职务行为，是代表公司的行为，所以小方和小王领取礼物在未发放之前，礼物的所有权未发生任何的变动。一旦礼物发放到个人了，交付即完成，礼物所有权发生变动。物权变动的原因在这里是赠与合同，是公司与客户之间的赠与合同，而非小王或小方与客户的赠与合同。
2、礼物所有权属公司。理由见上。
3、小李不构成盗窃罪。小李没有非法占有的目的，不具备盗窃罪的构成要件要素。小李只是工作上的疏忽，对于公司的损失，由公司内部来决定责任分担，小王对于这个损失有一定责任，小王在安排小李去拿礼物时应该告知具体的礼物存放地点而未告知。

Answer 2

1、物权是通过赠与的方式转移的，程序是小方与小王经授权代表公司将物权赠与了客户，也就是说物权是从公司转移到客户。
2、礼物的所有权没有因领取行为，而变为归小方或小王所有。理由是领取只是一种职务行为，或是工作的内容，领取的目的是保管继而发放，向客户发放才是物权转移。
3、不构成盗窃，主观上小李没有将礼物非法占为已有的目的，客观方面没有采取秘密窃取的行为。误拿错发只是式作上的失误或失职。

Answer 3

1、物权由公司（客服部）转移给B地区客户；
2、礼物所有权属于公司（客服部）；
3、小李的行为不构成犯罪（盗窃），顶多工作失误，个人赔偿吧。原因如下：
（1）本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。小李的行为是”不知情“，而非故意；
（2）客观方面，窃取行为虽然通常具有秘密性。小李是在“光天化日”之下而为之；
（3）客观方面，要成立盗窃，需要窃取公私财物数额较大。

Answer 4

1.动产交付即转移。
2.归公司所有，保管不转移所有权。
3.小李不构成盗窃罪，盗窃罪要以非法占有为目的。
============================================================================
4.证据不足，不予立案。

Answer 5

我读了所有的“黑猫”，以回答。此外，运用法律的黑猫警长看起来像动物法“或”森林法“（大象河马，野猪等动物吃红粘土的重点，如果法官引用法律），犯了什么罪只能适用于“合法”的动画电影，不能适用于中华人民共和国刑法！就像美国人在美国犯了罪，与中国无关，中国刑事法不能适用。
老师的情绪拉。