Intel 奔腾双核E5800和Intel 奔腾双核E6700这两个哪个性价比高,那个速度更快,区别是什么?
4个回答
展开全部
这2块处理器,都是intel
lga775平台的处理器。而且都是双核处理器,90%的参数都一样。
不同的几点有;
(1)虽然主频一样,但是e5800是200mhz*16倍,而e6700是266mhz*12倍
(2)其次fsb,e6700的fsb是1066,而e5800的fsb是800
从这2点不同来看,e6700稍微要好一点点。也就是好一点点。说实话,这2块处理器都是旧平台的低端双核处理器。相比较e6700要好些。不过和其他所有双核处理器(速龙双核,酷睿双核)相比就差上一差.
lga775平台的处理器。而且都是双核处理器,90%的参数都一样。
不同的几点有;
(1)虽然主频一样,但是e5800是200mhz*16倍,而e6700是266mhz*12倍
(2)其次fsb,e6700的fsb是1066,而e5800的fsb是800
从这2点不同来看,e6700稍微要好一点点。也就是好一点点。说实话,这2块处理器都是旧平台的低端双核处理器。相比较e6700要好些。不过和其他所有双核处理器(速龙双核,酷睿双核)相比就差上一差.
展开全部
问友问的是两款CPU那个性能好呢。。。怎么老是跟超频粘上关系哦,超频理论上都会影响硬件的使用寿命的,我们对比肯定是在默认状态下的性能情况了,可以毫不含糊的告诉朋友两款CPU中性能肯定是E6700了,前端总线都不一样,实在点说价格都不一样,怎么可能性能一样嘛。。。他们之间的区别最好就是前端总线方面的,这方面影响性能还是比较明显的哦,在当时FSB时代,可以说前端总线的高低就决定了性能,而且是整机性能,同样的数据在带宽不一样的情况下肯定速度差距有的,无论是理论上还是实践中都可以体会到,你也可以用测试的方法找到差异。。。FSB
1066和FSB
800按照前端总线的概念整整差了一代,就跟汽车在宽马路和窄马路上跑的一样,明显宽的可以跑的更顺畅,当比喻可能不恰当,但是就是要表达这个意思。。。还有疑问请你追问。。真心希望能给你帮助!
1066和FSB
800按照前端总线的概念整整差了一代,就跟汽车在宽马路和窄马路上跑的一样,明显宽的可以跑的更顺畅,当比喻可能不恰当,但是就是要表达这个意思。。。还有疑问请你追问。。真心希望能给你帮助!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
理论上是E6700个好,虽然两者制造工艺一样而且都是3.2G主频,但是5800是200MX16=3.2G。而6700是266MX12=3.2G,但是他门的CPU的倍频不一样,倍频是越低越好,6700是12倍,而5800达到了16倍,所以是6700更好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果你会超频的话选E5800
不会的话6700
因为5800比6700便宜
稍微超下性能就可以和6700持平
这样不是省了钱
不会的话6700
因为5800比6700便宜
稍微超下性能就可以和6700持平
这样不是省了钱
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询