Question

请个懂法律的朋友帮帮，每个月百分之六的利息借给朋友有借条，别人还我钱的时候要写利息收条。

我朋友借我的钱3W，有借条，借条上没写利息的利率，口头约定每月1800的利息，利息照还给我，但是每个月要我打利息收条，请个懂法律的朋友来分析分析，他要是拿去钻什么法律空子，要是钻法律空子我又该怎么办？

Answer 1

利息约定过高，法律不支持。
具体可以参看《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
　　借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

Answer 2

1. 虽然在借条(借款合同)上没有写利率, 但若每月都给利息, 且你有写收条给他, 视为口头合同的实际履行, 应当属于借款合同的一部份. 即双方对利息的约定意思表示一致.
2. 但月1800的利率, 明显超过银行同类贷款利率的四倍, 超出部分的利息不受法律保护。通俗说是对双方都不保护, 即双方若发生争议, 朋友已经履行的部分你有权不返还, 他未履行的你无权要求对方支付. 因此若写明收条是对3W借款的利息, 明显对你有利.

相关规定:
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

Answer 3

。 IOU（借款合同）没有写的利率，但如果一个月了兴趣，你有一个书面收据给他，视为口头合同的实际表现，应归类为贷款合同的一部分，双方该公约的意思表示有兴趣一致的。
但1800年1月的利率，显着超过同类银行贷款利率的四倍，超出部分的利息不受法律保护。通俗说，双方如果发生争议，一个朋友已经履行的权利不退还的一部分，他不符合你无权要求支付既保护。因此，如果美国收到是3W借款人的利益，显然是有利的。

有关规定：
“人民法院审理借贷案件”
6个民间借贷利率可以高于银行利率，在人民法院根据实际情况本地区具体掌握，但类似的银行贷款利率不能超过4倍（包括利率本数）。超过这个限额，超出部分的利息不受保护。

Answer 4

实话实说，民间借贷可以约定利息，未约定利息的视为不支付利息，但按照最高法院司法解释的规定，民间借贷的利率不得高于人民银行规定的同期贷款利率的四倍，超过四倍无效。

Answer 5

利息太高，超过部分无效

Answer 6

超过银行利率4倍的部分不受法律保护，可以计算为本金的归还，也就是说他承诺的高利息到头类是不是能够实现，完全取决于他，而不在你，如果你是因为利息高才借钱给他，那么他已经达到目的了