《宝贝儿》上映4天票房2千万,是杨幂演技在拖后腿吗?

 我来答
墨花读书
2018-10-24 · TA获得超过383个赞
知道小有建树答主
回答量:250
采纳率:100%
帮助的人:7.2万
展开全部

‍‍‍‍首先先表明我的态度:并不是杨幂的演技在拖后腿。

国庆档期的电影可谓是百花齐放,然而10月份下旬的电影院就比较冷清了。10月19日唯一一部关注度比较高的电影就是杨幂、郭京飞等主演的《宝贝儿》,是部文艺片。

一部电影的票房、口碑的好坏和演技、剧本、主题有很大关系。

撇开杨幂的演技不谈,我觉得这部电影票房之所以扑街,和它给人的黑暗感有很大关系。给人太过压抑,沉重。

影片里无肛婴儿、家人放弃治疗等设定和情节,很容易让人想起几年前的天津无肛女婴,和今年的“小凤雅”。这一度成为社会焦点,道德舆论。“救与不救”是电影的讨论点,电影最妙之处在于没有站在道德至高点,预设立场,批判哪个选择是对的,哪个选择是错的。正如刘杰导演所说的:自己并未给影片预设立场,当观众看到影片结尾,究竟是认同杨幂饰演的女主对于救孩子的执拗,还是理解郭京飞饰演的父亲放弃治疗的决定,都取决于观众自己的决定与思考,影片只是把这种复杂又实际存在是人性难题用纪实的手法浓缩展现。

我们总提倡拍现实主义题材原创的作品,但现实主义的电影却并不好拍。现实主义的创作,首先要深有体验的生活经历,其次要懂得类型化电影的创作能力,才能做得到让观众愿意看。《我不是药神》的票房奇迹虽然给电影创作者提气,但确实是个案,其成功不在于它是现实主义题材创作,而在于成熟的商业类型片叙事方式,让这个题材对于普通观众来说,变得容易下咽。而《宝贝儿》这个故事被讲述得缺乏波澜和转折,故事到最后也没有出现观众们期待的美好收尾、暖心瞬间。‍‍

没有谁的道德是对的,只有身处旋涡时,才能感同身受,现实是残酷的。就像结局一样,孩子终究还是死了,一直坚称“我很健康”的江萌,终究去办了残疾证,承认了自己的渺小与无能。生活严丝合缝地残忍,一点幻想也不留给小人物们。这也是很多人在生活工作的压力下,不愿再去看一部,充满现实且丧的电影的原因

七时当归
2018-10-24 · TA获得超过136个赞
知道答主
回答量:56
采纳率:0%
帮助的人:1.6万
展开全部

#序

大幂幂作为流量明星加持《宝贝儿》口碑票房双扑街,观众不买账。那么这部剧,杨幂作为女主担当,要不要背锅?

#关于大幂幂的演技

杨幂出道多年,打小就演戏。很多东西已经程序化了,她很有灵性,知道什么时候应该哭,什么时候应该笑。但越是这样,越入不了人物,饰演的人物。演什么都是像杨幂的谁谁谁,而不是杨幂演活了谁谁谁。其实作为流量明星这一次,杨幂的牺牲也是很大的。穿旧衣服,蓬头垢面,这扮相给我们展现的,是巨大的违和感。导演在接受采访时谈到,第一次拍摄从三月到五月,主要是为了让她找到剧中人物,进入角色。

然后杨幂去了《扶摇》剧组,然后返回进行补拍,整部电影百分之九十五的戏,就是在这个时间完成的。这样的前提下,能快速进入状态怎么可能?导演认为好的角色是不需要靠剧本的,全凭演员自由发挥,沉浸进去。可是,杨幂的状态显然无法达到导演的期望。所以,失败也是情理之中的事情了。

#预料之外的失败

这部更像纪录片的电影,另一个卖点是“真实”。灵感源于生活,所以整体故事是经得起推敲的,人物的行为逻辑链也比较完整。除了主要演员外,大部分启用素人,多次实地调研,也是下足了功夫。但,为什么观众不买账?没有引起太多共鸣?因为这份真实有躯壳,去少了灵魂。我们感受到的真实不是靠镜头,主演扮丑,等堆积起来的。而是细节,细节的不到位,导致观众无法共情,自然也无法产生共鸣。想要表达的东西太多,浮于表面,最后什么都没有讲清楚。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
敞亮还炽热的饼子G
2018-10-24 · 超过21用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:50
采纳率:0%
帮助的人:1.6万
展开全部

《宝贝儿》电影上映4天票房仅有两千万,不只是杨幂的演技问题,还有这部电影的逻辑性和主题性。

杨幂接这部戏可以看出,她是想转型,一直都是仙侠剧还有现代剧,想突破自己的戏路,之前演盲女警官,现在饰演弃婴。但是其演技还是要磨炼。很多人去看电影都是杨幂的粉丝,但是她的表现并没有让观众满意,反而让观众分分钟出戏。让人出戏的表演是无法让人静下心来去看整部电影的。

其实一部电影,除了演员的演技重要以外,还有就是电影表达的主题以及表现手法。这部剧中,杨幂饰演的江萌因为从小被父母遗弃,见不得别人的小孩被父母遗弃,但是这样的出发点就促使其直接就偷小朋友,我觉得有点站不住脚。一般人做这件事,至少要去找下弃婴的父母,与父母商量到底不要遗弃这个孩子。

如果是从这样的思路出发,那么江萌可能就会知道为什么孩子被遗弃,甚至联想到自己被遗弃的原因,而不是直接去偷孩子,最后连孩子母亲的正面都没呈现。可见这部电影呈现的故事并不完整,最后连孩子为什么死掉的原因都没有交代清楚。

观众关注的点与导演呈现的点不一致的时候,那么电影一般都不会太成功。当然这部剧切入点是非常好的,想让人关注社会民生问题和弃婴问题,但呈现手法和故事讲得不好。

图|网络

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一只西米鹿
2018-10-25 · TA获得超过101个赞
知道答主
回答量:86
采纳率:0%
帮助的人:2.7万
展开全部

确实是拖了后腿!在《宝贝儿》上映的前几天也有一部反应现实题材的电影,那就是《找到你》,很多的观众被姚晨、马伊琍的演技震撼到了,也被电影所反应的题材震撼到了,可我们并没有从杨幂身上找到类似的感觉。

现在很多的流量明星的演技能力并不强,于是很多网友戏称永远只会瞪眼睛。想一下杨幂之前演的角色,大多是青春少女,依靠的多是主角光环来撑起一部剧,甚至依靠的是男主的演技来收获了大量粉丝。

于是,在一部全新的作品中,杨幂的演技还没有转变的话,最后的结果自然就被大众检验出来结果如何。

当然一部电影的好坏并不是依靠一两个演员,还有剧情、导演的能力以及宣传等各个方面,就算是演技如周润发、梁朝伟等影帝级别演员,也是演过一些烂片的。

不过我们不可否认的是好的演员确实是可以拯救一部电影的,而在杨幂身上并没有呈现这样的“奇迹”。

在《宝贝儿》这部剧里,很多的矛盾、冲突都是需要依靠杨幂来展现和推动的,在这个方面,我们可以参考徐峥演的很多的电影,基本都是依靠徐峥撑起来了一部电影。

既然杨幂在电影中的作用如此重要,不免观众会对她的演技要求的更加严格。当她真的自己无法撑起来一部电影的时候,观众会更加的失望。这大概就是个“爱之深责之切”吧。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
文化旅游圈
2018-10-24 · TA获得超过131个赞
知道答主
回答量:216
采纳率:100%
帮助的人:6.2万
展开全部
‍‍‍‍

《宝贝儿》这部电影,我去电影院看了,刚开始还真不是因为杨幂去的,我是因为这样的现实主义纪录片而去的。虽然杨幂被定为“流量明星”,却还是遭到了票房口碑双输的局面。

事实上这部电影不管是制作团队还是演员阵容,都是相当强大的。杨幂、郭京飞这都是当下当红的艺人,影片中杨幂饰演了一位因严重先天缺陷被父母抛弃的医院清洁工,因为角色设定,杨幂在片中的造型一直都是素面朝天,而且还要讲方言、比手语,相比以往有着极大的突破。

不过这其实并没有给这部片子带来多少加分,当然这不能都怪到杨幂身上,整部片子虽然杨幂的表现并不是尽善尽美,但是整体上还是很符合角色的设定。没有特别突兀和垮掉的地方。其实整部片子中剧情的不稳定不给力才是这部片子口碑票房差的根本原因。故事节奏就存在着很大问题。这些不是一个演员能弥补的。

整部电影看完之后是很让人纠结的,整个故事都在恶意丑化,丑的完全没有合理性,如果是因为寄养原因而扮丑,那为什么别人都干干净净,自己的手脚也都干干净净呢?而且不知道是摄影还是化妆还是灯光的原因,杨幂的妆始终都不稳定。

最主要的是这部电影在我看来完全跑题,基本脱离宝贝儿的含义设定,简直就是一个偏执狂的犯罪故事,以个人的私心站在道德的至高点去践踏他人尊严,扰乱社会秩序,颇有键盘侠之风。

‍‍‍‍
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式