豹2A7+和我们的99大改PK一下,一对一,估计谁的胜算更大?

豹子的动力和装甲和99大改比较好像差不多,但是火力我们更强,动力德国要强一点。结果哪?... 豹子的动力和装甲和99大改比较好像差不多,但是火力我们更强,动力德国要强一点。结果哪? 展开
 我来答
semiauto_cz
推荐于2017-10-13 · TA获得超过1600个赞
知道小有建树答主
回答量:257
采纳率:0%
帮助的人:270万
展开全部
豹子的装甲就是个笑话,炮塔正面是垂直装甲,那个看起来很壮观的楔形其实是铁皮做的,被戏称为空心大奶罩。而且因为右侧莫名其妙地搞了个炮瞄镜,所以装甲缺一块,两边防护不平衡。装甲技术的来源是从英国买的乔巴姆,结果还被坑了,两家为此打了很多年的官司,后来才算勉强合格。德国的炮确实不错,弹一般水平。动力也挺好。
相比之下99大改动力一点都不差(心脏病已经是老黄历了),装甲一流(炮塔正面的楔形是实打实的装甲块),火力一流,火控也是世界先进水平。单挑豹子没多少悬念。

补充:
99的斜面是根据装甲结构优化来的。豹子的大铁皮盒是放不进装甲的,角度和结构都不允许。对破甲弹射流倒是多少有点儿用。法国的“内置悬挂装甲模块”?你是指传说中的矿泉水装甲?(勒克莱尔炮塔周围是一圈工具箱,可以塞几瓶矿泉水。)退一万步讲,即使这个大奶罩真的能塞进装甲,炮塔前重后轻,怎么平衡?
玩儿复合装甲不是那么简单的,我们当年试验过上万种材料,光是不同材质不同性能的陶瓷就有几千次实验,积累了庞大的基础资料。英国的乔巴姆潜心搞了30年,美国都是直接从英国拿过来用的。德国怎么可能一夜间突飞猛进?另外德国人浪费防护重量是有悠久历史的,将近60吨的虎式和40几吨的斯大林防护水平是一个档次。豹1的装甲是防小口径机关炮的水平,我实在不知道该怎么说……
99和99大改其实是两步走,后者因为90年代的风云变幻,基本上是推倒重来,改得面目全非。可以比较下二者的炮塔,大改后面长出一节,就是为了和正面加的装甲配平。另外火力上咱们的125分装潜力比120定装大多了。
坦克防护方面的问题可以从文库里找“断剑摧枪”系列,可惜因为保密原因,没有刊出99部分。
加萨C
2013-02-22 · TA获得超过3217个赞
知道小有建树答主
回答量:270
采纳率:0%
帮助的人:203万
展开全部
楼上就是个笑话,99大改现在参数还未完全公开,他的一切神奇都是愤青吹出来的。

现在都什么时代了,还强调斜装甲?现在所有国家的穿甲弹都是APFSDS,想要对他产生斜面效应除非80°以上,接近水平了。现在各国坦克的外形早就不在乎是斜还是垂直了。
还有豹2的外置装甲模块,平时是空的不代表一直都是空的,空心装甲只是为了平时的轻量化,尤其是豹2A7+重量达到67吨,日常行动很不方面。但内置悬挂装甲模块早在90年代就从法国学过来了,作战时完全可以固定到空心区域。你以为法国人和德国人都是傻子?故意弄了那么大块空心装甲就是为了吓唬人?
还有人这空心装甲只是为了防破甲弹,这也不成立,现代复合装甲哪个防不住破甲弹?

之前的99G的复合装甲还是西方80年代的【钢-陶瓷-钢】排版,而且其战斗室狭窄,缺乏升级空间,现在的99大改升级也升级不了多少。
豹2A7+从09年开始已经已经开始装备约束装甲了,大量参考了英国早期的约束技术,防护力达到了挑战者1的第一代乔巴姆水平,比不上挑战者2和M1A2,但绝对比99大改和T-90AM强。
中国的约束装甲,一大早就说99大改要用约束,但现在是否研制出来都还是未知数,只有在愤青的YY中防护很强。

火力方面99大改也不比豹2占优,德国最先进的APFSDS是DM63,用L44发射在2000米对均质钢板穿深是610到650毫米,用L55发射是660到700,仅次于美国的M829A3和英国的L28,与M829A2和L27并列世界第三。
99呢?ZPT98式滑膛炮发射二期弹也就达到600,只比俄国稍好一点点。
三期弹还没看到过绝对可信的数据,目前常有愤青YY说能有900,不过从以前的情况来看根本不可能,二期弹发布之前那些愤青也曾YY过其有810的穿深。
等三期弹知道了庐山真面目,那么M829A4、L29和DM73也该出来了。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
精英哥特兰剑士
2018-03-05 · TA获得超过1518个赞
知道答主
回答量:104
采纳率:100%
帮助的人:9.2万
展开全部
别听那个所谓的最佳答案的
空心的那是豹2A6之前的系列,豹2A7的装甲是实打实的最新一代AMAP复合装甲,并大幅度强化了侧面及顶部的防御,其炮塔正面对动能弹防护能力可达800毫米,对化学能弹也可达1500毫米,
99大改的装甲块大部分区域厚度都有1米左右,配合约束性复合装甲,对穿甲弹的防御力可以真正的达到1米以上,等效装甲值就更高,十分无情。
豹2A7+的穿透在610到640的样子,99改的数据未公布,但一期弹600+是有的,二期有700,三期不明。
说白了,双方都难以正面硬穿对方
玩过坦克世界的都知道,不怕你装甲厚,就怕你弱点少,弱点越少的坦克,越难打,打穿的都是弱点,硬的地方,反正大家都打不穿,不面对其他武器单挑的话,1000mm和800mm没区别。
而豹2A7+的传动系统更为优越,也就是炮塔、车身转动等方面,所以单挑狗斗,豹2A7+有微弱优势。
但是在实战环境下,客观的讲,还是99改更出色,毕竟更硬,实战环境下需要面对的武器可不只有坦克的穿甲弹,这个时候,双方防护上的差距就能得以体现。
另外补充一点,如果我们99大改的三期弹,能够有800+均穿的话,则99改对豹2A7将有巨大优势,因为这个时候,对99改来说,豹2A7正面就出现较大面积的可能击穿的弱点了,而豹2A7的穿甲火力则对99改的正面无能为力。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2015-07-31 · TA获得超过1527个赞
知道小有建树答主
回答量:508
采纳率:46%
帮助的人:158万
展开全部
上面说的有些过分,下面说的更加胡扯
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天窗外有鸟
2019-06-02 · TA获得超过2093个赞
知道答主
回答量:29
采纳率:0%
帮助的人:2万
展开全部
我听完上面的回答我感觉这个笑话真的是国耻出愤青。豹2坦克。早期为豹2a4。无附带装甲。L44莱茵金属火炮。1500匹马力。发射弹种DM12,DM13,DM23。之后德国人在豹2a4的基础上增加了装甲。原始2a4的正面装甲是均质装甲和高硬度装甲。但抗揍能力也是只有500毫米。炮塔右侧的观测口后方有装甲夹层。但这也并不能抗住当代反坦克武器直射。后者豹2a5。这时候的a4已被淘汰。a5有着比a4更好的装甲。例如加上三角倾斜防护罩。但这只是一种反应装甲。最厉害的还是在a4缺点上完全补足了炮塔正面装甲的漏洞。再往后就是在a5车体基础增加现代化装备,新火控,雷达,自动装填机。a6的车体改进让整体迟钝了一些。因为德国人又一次加强了豹2的装甲并且换上了L55并配备DM63炮弹。虽然速度比前者慢了些但却增强了越野能力。a6作战地形最佳为丘陵。其实到了最后面的a7也没什么大的变化就是信息化武器非常强大。要不为什么叫它城市豹呢。装甲和车体是采用a6的。其实99吧我也不想多说什么。T72,T64,T80,T90上的臭毛病99都学过来了。正面车体三角区。炮圈下方分装弹药,正面装甲后的油箱。裤裆依旧薄弱。还有那该死的颈椎病。炮塔俯角低不下去。发射弹种过于磨损膛线。我就想说。你们想说明什么?你们一个个大喊99牛逼这个那个的。我都不想说什么。没上过战场的坦克大言不惭真拿自己当回事了?125毫米这火炮要真这么牛逼为嘛都没麻人装备呢?还自己研发的炮弹。你把哪家炮弹图纸拿来改的啊?为嘛就连那些个落后的国家宁愿出大钱买几辆M1跟豹2为嘛也不买99你想过吗?你要说豹2还飞炮塔呢。我还说你家99在阿富汗火冒三丈5米高呢。你身为中国人应该谦虚自己的实力。抬高自己的身价。你这一来豹2装甲是笑话。好么你这嘴比125都好使一唾沫星子把坦克都能喷炸了。还有我告你啊。愤青你得是个地方。敢于承认自己不足的人才叫强者。像你这种只会盲目跟风的,早晚跟老美一个下场。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 3条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式