设f(x)在[1.2]具有2阶导数。且f(2)=f(1)=0,如果F(X)=(X-1)f(1),试证明至少存在一点*(1.2),使的F^^(*)=0
设f(x)在[1.2]具有2阶导数。且f(2)=f(1)=0,如果F(X)=(X-1)f(1),试证明至少存在一点*(1.2),使的F^^(*)=0那位帮忙看看怎么做啊。...
设f(x)在[1.2]具有2阶导数。且f(2)=f(1)=0,如果F(X)=(X-1)f(1),试证明至少存在一点*(1.2),使的F^^(*)=0
那位帮忙看看怎么做啊。我看了半天也没有头绪。
没有错啊
是一些符号不好打啊,等下我下个WORD2000重新打下题目。 展开
那位帮忙看看怎么做啊。我看了半天也没有头绪。
没有错啊
是一些符号不好打啊,等下我下个WORD2000重新打下题目。 展开
2个回答
展开全部
题目有问题。F(X)=(X-1)f(1)? F^^(*)是什么?
------------
我猜F(X)=(X-1)f(x)吧? F^^(*)是二阶导数吧?
----
f(x)在[1,2]上二阶可导,则F(x)在[1,2]上二阶可导.
F(1)=0, F(2)=f(2)=0
由Roll中值定理,在(1,2)上至少存在一点 p,使得,F'(p)=0.
又F'(x)=f(x)+(x-1)f'(x)知,F'(1)=0
F'(x)在[1,p]上满足Roll中值定理条件,
故在(1,p)上,至少存在一点 *,使得,F''(*)=0.
即在(1,2)上,至少存在一点*,使得F''(*)=0.
F'(x)表示F(x)的一阶导数.
------------
我猜F(X)=(X-1)f(x)吧? F^^(*)是二阶导数吧?
----
f(x)在[1,2]上二阶可导,则F(x)在[1,2]上二阶可导.
F(1)=0, F(2)=f(2)=0
由Roll中值定理,在(1,2)上至少存在一点 p,使得,F'(p)=0.
又F'(x)=f(x)+(x-1)f'(x)知,F'(1)=0
F'(x)在[1,p]上满足Roll中值定理条件,
故在(1,p)上,至少存在一点 *,使得,F''(*)=0.
即在(1,2)上,至少存在一点*,使得F''(*)=0.
F'(x)表示F(x)的一阶导数.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询