Question

电阻和电压成正比，这句话对不对

我知道同一导体的电流和电压成正比，电流和电阻成反比，那上面那句呢，我需要充分的理由
不好意思，讲错了，是电压和电阻成正比，这句话对吗

Answer 1

只有是同一段电路中的电压、电流、电阻，三者才满足欧姆定律的关系，此时电阻和电压成正比。

欧姆定律是对同一段电路而言．在串、并联电路中电流、电压的关系实际上是对不同段电路，而欧姆定律中三个物理量均是对应同一时刻的同一导体，具有“同一性”。

此外，欧姆定律适用于纯电阻电路，金属导电和电解液导电，在气体导电和半导体元件等中欧姆定律将不适用。

扩展资料：

关于对欧姆定律公式本身及其相关变形的理解．

（1）I=U/R欧姆定律公式，它本身就反映出了同一导体中电流与电压成正比，与电阻成反比的关系．

（2）U=IR是上述公式的变形，它仅表示一个导体两端的电压可由电流与电阻的乘积来求得。

绝非意味着电压随电流（或电阻）的增大而增大，从而与电流（或电阻）成正比关系．实际情况是电压与电阻的大小共同决定电流，而电压大小与电阻大小无关．即电压与电流之间有一个因果关系，电压是因，电流是果，在表述时这种因果关系不能颠倒．

（3）R=U/I伏安法的依据，仍是一个变形式。它仅表示一个电阻的阻值大小可以由该电阻两端的电压和流过它的电流的比值来确定，并不意味电阻与电压成正比，与电流成反比。

实际情况是，电阻的大小早就由导体的材料、长度、横截面积决定了，接入电路中后，即使两端电压升高，其阻值也不会随之成正比地升高，而是仍保持原来值，只是流经其中的电流将增大．

参考资料来源：百度百科——欧姆定律

Answer 2

应该有这个条件才成立：在欧姆定律中：R=U/I 电阻和电压成正比
你问的：“在做电阻不变时，电流与电压的关系 实验时，改变滑动变阻器，让定值电阻电流发生变化，又因为定值电阻的电阻不变，所以电压就变了，可我总是觉得这是“电流影响电压”该怎么理解？”
你应该这样理解就对了：滑动电阻的变-化-----使回路总电阻发生变化-------导致回路的总电流发生变化-------由于电源电压是恒定值，定值电阻和滑动电阻是串联电路，在串联电路中电阻大分得的电压大，电阻小分得的电压小。要保持电源电压不变，滑动变阻器电阻的增大，他两端分得的电压变大，这时定值电阻分得的电压将变小，反之，滑动变阻器电阻的减小，他两端分得的电压变小，这时定值电阻分得的电压将变大。
因此，是因为滑动变阻器电阻的变化导致回路总电流的变化，总电流的变化导致各串联电阻上分压的改变。

Answer 3

在欧姆定律的3个物理量中，讲它们之间的关系，一定是3个物理量同时存在才正确。
比如，“电阻和电压成正比”，如果要保持电流一定，电阻和电压才能成正比，即I＝U/R。
同样道理，电阻一定，电压与电流成正比，即R=U/I。
或者电压一定，电流与电阻成反比，即U=IR。

Answer 4

这个条件成立：欧姆定律：R = U / I阻力是成正比的电压你可以问：“做电阻不变的电压和电流的实验，改变滑动变阻器的关系，所以固定值电阻器的电流变化，设置电阻不变，所以电压改变，我一直认为这是“电流电压影响如何理解？”
你应该这样理解：滑动阻力-----总回路电阻的变化 - 变化-------回路电流变动-------由于电源电压是一个恒定值，设置性和滑动性连接的串联电路，串联电路中的电阻的电压的大份额电阻是很小的份额的电压小。要保持相同的电源电压，滑动变阻器的电阻增大，他端共享的电压变大，固定阻值的电阻时，共享的电压将是较小的，与此相反，在减少滑动变阻器电阻，他端部分的电压变小，然后固定阻值的电阻的电压份额变大。
因此，由于滑动变阻器的电阻的变化，导致循环的总电流的变化电流导致的变化的变化，总到每个串联电阻的分压。

Answer 5

不正确。电阻是物体的固有属性，不能改变。能够改变的是外加的电压和电流。

追问

不好意思，讲错了，是电压和电阻成正比，这句话对吗

追答

欧姆定律的表达只有：通过导体的电流与导体两端的电压成正比，与导体的电阻成反比。这个正比，要电阻一定，反比，要电压一定。没有电流一定的说法，一定要记住！
数学上说得通的，在物理上有时候不行，因为电流是在电压与电阻共同作用下产生的，所以，只能表达成电流与电压、电阻成什么比，一定不能说电压与电阻成什么比。因为没有物理意义。

追问

问最后一个问题，在做电阻不变时，电流与电压的关系 实验时，改变滑动变阻器，让定值电阻电流发生变化，又因为定值电阻的电阻不变，所以电压就变了，可我总是觉得这是“电流影响电压”该怎么理解？高手帮忙！教会我我送你10分

追答

改变滑动变阻器，实际上是改变了电路中电阻分配，并没有改变电路两端的电压。