马谡为何要违抗军令选择在山上扎营？他的做法有何道理？
街亭隶属天水郡秦安县陇城镇境内，位于县城东部，据县城四十五公里左右，距大地湾遗址八公里。严格的说，街亭只是一个隘口，或者说关口。城池方面比较简陋，而且是一片宽约六公里，长达十几公里的开阔地面，后面是几座孤山，可谓易攻难守。
虽说易攻难守，但又不能不守……
街亭是关陇地区的咽喉之地，是关中援军介入陇右地区的关键节点，战略地位极其重要。街亭对于第一次北伐的重要性，马谡后来也给我们验证了。马谡失街亭，导致了陇右混战下的各条战线皆受到了一定的连带影响，北伐大军数条战线接连崩溃，诸葛亮被迫宣告了北伐失败。
那么？既然街亭的战略地位如此重要，马谡为什么要违背诸葛亮的战略部署呢？
诸葛亮的战略部署，叫马谡当道扎营，据城而守。其目的，是为了策应陇西地区的攻坚主力部队，尽可能的拖住张郃大军。主力大军拿下陇西城池，预计时间为三十天。也就是说，马谡只要能守住三十日，那么！街亭的战略地位就不是那么重要了，张郃的五万援军援助陇右地区的意义也就不大了。
守卫街亭三十日？这确实不是易事……刚才我们也说了，街亭前边是一片开阔地，后边是孤山，城池简陋，易攻难守。况兼张郃麾下不是什么杂牌队伍，而是实打实的五万王牌精锐士兵。
——守三十日的难度的却很大。
也正是因为马谡到街亭之后，发现守不了这三十日，所以才搞了“依山扎营”这么一出。马谡依山扎营的目的非常明显，效仿刘备的定军山一战，打出居高临下的气势；效仿项羽的破釜沉舟，韩信的背水一战，打出“置之死地而后生”的效果。
战略意图:准备跟张郃决战，一战定输赢
马谡这么做，显然是违背了诸葛亮的战略部署。诸葛亮让他尽量的拖住张郃所部，跟张郃慢慢磨，能拖多久是多久。或许二十日，或许十余日，都有可能拿下陇西城池。马谡在明知守不了三十日的情况下，选择了与张郃决一死战，在短时间内定出胜负。
从战略上来说，马谡这么做毫无道理可言。街亭一战至关重要，关乎到北伐的整体战局。贸然决战，在两三天定出胜负，是极度不负责任的表现。打赢了还好说，一旦打输了，北伐大局在这短短的两三天内，就可以宣告破灭了。
——马谡选择依山扎营，无疑是有点好大喜功的表现了。迫切想要打赢这一仗，迫切想要证明自己的军事才能。所以他才把诸葛亮制定的对峙计划，改为了一战定胜负。
那么？抛开大战略不说，单从战术方面分析，马谡制定的战术策略真的可行吗？
——————答案是否定的——————
具体失误两点:
第一:居高临下
效仿定军山一战的居高临下固然没错，不过马谡忽略了刘备定军山致胜的关键。刘备的定军山一战，山上扎营的只是其中的一支队伍，况且定军山不是孤山，有充足的退路，外加足够的水源。
马谡选择依南山扎营，实际上是一座孤山，没有所谓的退路。另外一点，马谡主动舍弃水源的举动，是葬送蜀汉大军的致命关键。
第二:置之死地而后生
马谡舍弃水源，无疑是想玩一出“置之死地而后生”，在最大程度上激发将士们的斗志。
可惜！他还是忽略了一点……当年项羽敢破釜沉舟，韩信敢背水一战，是因为他们都是进攻方，马上就可以投入战斗。
反观马谡，他只是防守方，防守方是要等人家来攻，话语权在敌人的手里。贸然舍弃水源，贸然置之死地，哪还有什么生路可言。将士们在缺水的情况下，只需要一天时间，就会被耗的精疲力尽，毫无斗志。
所以马谡的战术布局，不但激发不了将士们的斗志，反而导致了将士士气低迷，不战自败的结果。
总论:
——马谡依山扎营，毫无道理可言，无论从战略出发，还是从战术出发，都不符合当时的时局。存在着非常大的失误。
