Question

为什么数千年以来的佛道论辩里，往往是道教失败？





Answer 1

佛道辩论

为什么数千年来佛道两者辩论中，最终流传的结果都是道教失败呢？胜负之说，在古时从不是两者单方面之论，也多由那时候统治阶级那几位或君主的喜好。

佛教文化和其思想更容易让大家接受，佛教流传修只需要你吃素念佛经；而相比较道教文化和其思想是融于自然，除去修心还有修身锻体的功夫，而且修有成就是一个极其缓慢的过程，关键是它还要看天赋。

道教是我国本土的宗教，缘由自春秋战国的诸子百家争鸣里的道家。在当时，老子奉行的哲学思想，其《道德经》中展现出来许多哲学思想，到汉后时逐渐神化。佛教是外来宗教，是古印度罗卫国王子创立。

在孝明帝时期，道教姜斌败后被流放；文宣帝时期，道教败，参与者被削发为僧；隋炀帝时期，道佛辩论，道教败隐；元宪宗时期，道教败，辩论17名道士被逼削发为僧。

其中佛道辩论中，裁判由朝廷或君主喜好影响。比如北魏政权由鲜卑族建立，多信奉佛教；比如文宣帝信佛还让百姓不要吃肉；比如隋文帝出身寺庙，传至儿子隋炀帝也信佛。

教义和思想

道教普遍是高人均避世，其思想是遵从自然，不喜欢争夺强弱之分，不注重胜负之说。佛教更注重在民间传播，而道教更喜欢深居简出，因而在民间佛教更为兴盛。佛教有辩论这一功课，而道教却是实践任由外乎、为而不争。

但流传着两者辩论中道教败于佛教的说法，并不尽然可信。历史上记载有十四回佛道之争，五次因朝代君主或统治阶级那几位的喜好因素引导下，佛教赢了。剩余九次里道教胜了四次，佛教胜了三次，还有两次胜负难辨相当于平局。

所谓的往往道教失败，很显然片面之词，我认为或许含糊不清的胜负率，实则旗鼓相当，但哪一方站出来说自己比较厉害，再以此流传下去，便成了“真”。

Answer 2

因为道教人才比较稀少，而佛教人才众多，再加上背后有皇家支持。因此道教经常失败。

Answer 3

我认为这跟佛教在中国传播的更广有关，而道教的思想强调无为而治，顺其自然，不长于辩论。

Answer 4

因为统治阶级对于佛教是非常支持的，而对于道教并没有那么支持，所以才会有这样的现象。