Question

某同学探究光合作用产生氧气的实验：把新鲜的陆生植物叶片浸在水里置于阳光下，发现叶片放出了气泡。

他得出结论：叶在光下产生了氧气。据此回答问题。
1.该同学的实验能得出这一结论吗？说明理由。
2.该同学的实验是否需要改进？如果需要，请写出你的方案。
3.在这个实验中，叶片的正面和背面放出的气泡数有区别吗？说明你的理由。
急啊！！

Answer 1

1、不能得出这一结论，产生气泡只能说明叶片释放出一种气体，但具体是什么气体，还需要验证。
2、改进方法就是对产生的气体进行收集，并用验证氧气的方法进行验证是否是氧气。
3、正面和反面产生的气泡数有区别的，正面产生的多，因为正面含有的叶绿素比反面多。

Answer 2

1、不正确，因为气泡也可能是呼吸作用产生的二氧化碳
2、设另外一组实验，同样把叶子浸入水中，放在黑暗中，看是否产生有气泡
3、有区别，因为正面的叶绿体比较多，产生的氧气也多。
（仅供参考）

追问

你这个有矛盾啊，都说了不一定是氧气，还说什么叶绿体。

追答

什么矛盾？说不一定是氧气，是因为你没有对照实验组可以证明，既然有了实验组，再加上第三问所问的，说明肯定是氧气了，难道正面背面的呼吸作用也会不同？

Answer 3

1.不能，要对比试验
2.用碳酸氢钠溶液，还要对比试验
3.有区别，气孔数不同

1.绝对是缺少对照试验！可能气泡是水中的溶解气体释放产生的！水在太阳下晒时间长了也会有气泡吗
吗
嘛！要做对比试验，用煮熟的叶子作对比试验！