骁龙765g和天肌820处理器哪个好?
展开全部
总得来说,这是联发科这么多年来最拿得出手的芯片了,天玑系列有很多型号覆盖了高中低各个段位。
低端有天玑720,稍微好一些还有天玑800,天玑820,天玑1000L,天玑1000+,据说天玑600也在准备当中,这么看来,5G时代联发科确实有与高通争天下的雄心,在今年中低端5G市场联发科的表现很抢眼,相比之下,高通推出的骁龙690到现在为止没有任何手机商搭载,骁龙765G受欢迎也只是因为底子好,中端性能比拼高通今年没有话语权。
联发科目前最强悍的芯片,自然是天玑1000+,综合性能属于旗舰级别,不过直到目前为止仍然只有红米和iQOO两款机型搭载,可能还是和联发科的市场形象没有彻底改观有很大关系,所以这两款机型都非常便宜,都是2000出头价格,严格来说还不到2000。
而去年的骁龙855也开始了降价,很多机型也降到了2000元的价位段,那么这个时候是购买骁龙855的机型还是天玑1000+的手机呢?首先来看骁龙855,虽然是上代老旗舰,但是依然很能打,纵观目前市面上的芯片,除了最新的几款旗舰芯片之外,没有一个是骁龙855的对手。
至于高通的骁龙765G,就直接被骁龙855吊打了,即使是最强的天玑1000L也和骁龙855之间有着非常大的差距,所以无论是日常使用或者是用来玩儿游戏,骁龙855都不会有后顾之忧,唯一的缺陷就是缺少5G,这是骁龙855的遗憾,虽说有个别机型采用了855和X50的方案,但想来应该没谁会买吧!
那么天玑1000+呢?天玑1000+也是目前安卓阵营的旗舰芯片,纸面参数很强,还稍微略高于麒麟990,因为集成5G芯片,而且联发科号称业内功耗最低的5G方案,所以天玑1000+的整体功耗是低于865+X55的,当然性能也要低一些,865的GPU跑分为22万分左右,CPU为18万分,而天玑1000+GPU为20万分,CPU为16万分,参考安兔兔。
也就是单纯说CPU和GPU,天玑1000+相比骁龙865差距2万分,CPU和GPU的差距都在10%左右,不算特别大,不过骁龙865因为支持LPDDR5和UFS3.1,再加上各家优化不同,跑分也从最初的56万分到了现在的67万分,而天玑1000+似乎就只有53万分一个版本,如果后续优化好,可能也会继续有提升空间。
那么相比骁龙855呢?单纯来看性能,毫无疑问,天玑1000+CPU和GPU都要领先骁龙855处理器,毕竟天玑1000+采用了A77的架构,但实际体验和优化,天玑1000+还有非常大的提升空间,相比骁龙855并没有优势,比如吃鸡游戏,天玑1000+到目前为止,最高也才支持HDR和超高帧率,当然这并不是天玑1000+性能不行,而是游戏商优化力度还不够,相对于而言高通的优化和打磨都非常成熟。
就看后续手机商和软件商对于天玑处理器的打磨和调教了,相信发哥会逐渐改变原来的形象,到时候高端市场也会有联发科的身影了,此外就是上面说的天玑1000+不支持LPDDR5和UFS 3.1的问题,骁龙855好歹还支持UFS3.0,所以这算是天玑1000+比较拉胯的一个地方。
还有容易被忽略的一点,那就是天玑1000+采用4+4的双从集机构,虽然这有利于提高多核跑分降低设计成本,但目前来说,3从集架构的设计很明显效率要更高,更易兼顾性能和功耗,比如麒麟和高通都是这种策略,其实三丛集架构还是联发科首创的。
低端有天玑720,稍微好一些还有天玑800,天玑820,天玑1000L,天玑1000+,据说天玑600也在准备当中,这么看来,5G时代联发科确实有与高通争天下的雄心,在今年中低端5G市场联发科的表现很抢眼,相比之下,高通推出的骁龙690到现在为止没有任何手机商搭载,骁龙765G受欢迎也只是因为底子好,中端性能比拼高通今年没有话语权。
联发科目前最强悍的芯片,自然是天玑1000+,综合性能属于旗舰级别,不过直到目前为止仍然只有红米和iQOO两款机型搭载,可能还是和联发科的市场形象没有彻底改观有很大关系,所以这两款机型都非常便宜,都是2000出头价格,严格来说还不到2000。
而去年的骁龙855也开始了降价,很多机型也降到了2000元的价位段,那么这个时候是购买骁龙855的机型还是天玑1000+的手机呢?首先来看骁龙855,虽然是上代老旗舰,但是依然很能打,纵观目前市面上的芯片,除了最新的几款旗舰芯片之外,没有一个是骁龙855的对手。
至于高通的骁龙765G,就直接被骁龙855吊打了,即使是最强的天玑1000L也和骁龙855之间有着非常大的差距,所以无论是日常使用或者是用来玩儿游戏,骁龙855都不会有后顾之忧,唯一的缺陷就是缺少5G,这是骁龙855的遗憾,虽说有个别机型采用了855和X50的方案,但想来应该没谁会买吧!
那么天玑1000+呢?天玑1000+也是目前安卓阵营的旗舰芯片,纸面参数很强,还稍微略高于麒麟990,因为集成5G芯片,而且联发科号称业内功耗最低的5G方案,所以天玑1000+的整体功耗是低于865+X55的,当然性能也要低一些,865的GPU跑分为22万分左右,CPU为18万分,而天玑1000+GPU为20万分,CPU为16万分,参考安兔兔。
也就是单纯说CPU和GPU,天玑1000+相比骁龙865差距2万分,CPU和GPU的差距都在10%左右,不算特别大,不过骁龙865因为支持LPDDR5和UFS3.1,再加上各家优化不同,跑分也从最初的56万分到了现在的67万分,而天玑1000+似乎就只有53万分一个版本,如果后续优化好,可能也会继续有提升空间。
那么相比骁龙855呢?单纯来看性能,毫无疑问,天玑1000+CPU和GPU都要领先骁龙855处理器,毕竟天玑1000+采用了A77的架构,但实际体验和优化,天玑1000+还有非常大的提升空间,相比骁龙855并没有优势,比如吃鸡游戏,天玑1000+到目前为止,最高也才支持HDR和超高帧率,当然这并不是天玑1000+性能不行,而是游戏商优化力度还不够,相对于而言高通的优化和打磨都非常成熟。
就看后续手机商和软件商对于天玑处理器的打磨和调教了,相信发哥会逐渐改变原来的形象,到时候高端市场也会有联发科的身影了,此外就是上面说的天玑1000+不支持LPDDR5和UFS 3.1的问题,骁龙855好歹还支持UFS3.0,所以这算是天玑1000+比较拉胯的一个地方。
还有容易被忽略的一点,那就是天玑1000+采用4+4的双从集机构,虽然这有利于提高多核跑分降低设计成本,但目前来说,3从集架构的设计很明显效率要更高,更易兼顾性能和功耗,比如麒麟和高通都是这种策略,其实三丛集架构还是联发科首创的。
展开全部
新的天玑820处理器好。天玑820处理器性能差不多相当于麒麟980处理器或者是麒麟820处理器,而骁龙765G差不多相当于麒麟810处理器。虽然骁龙765G性能也很强,但对比天玑820还是差了点。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
骁龙765g更通用,这个芯片在很多机型上使用效果很好,目前的王者荣耀,吃鸡,狂野飙车9都可以运行,天玑820相比性能持平。骁龙765g芯片ov用的多,对优化方面有很深的功底。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-06-17
展开全部
相对于旗舰机型,中端机型凭借优秀的性价比和不错的性能往往能收割一大波市场,在这一年中,高通骁龙以及联发科的天玑都分别有中端芯片发布,我们选择了搭载天玑820和高通骁龙765G的两款不同手机,在市场上均有不错表现的它们,综合实力比拼起来将花落谁家?
硬件规格
通过硬件我们可以看到,虽然它们的制程工艺是基本相同的,虽然都是八核,但在架构上,天玑820采用了四颗2.6GHz的大核,四颗2.0GHz的强力小核,骁龙765G则沿用了骁龙855的三集群配置,采用2.4GHz的大核,以及一颗2.2GHz的小核,六颗1.8GHz效率核心。从具体的参数可以看到,天玑820的大核数量以及主频都优于高通骁龙765G,我们也通过不同软件对两者的性能进行了一个综合测试。
GPU部分,用新的3DMark Wild Life项目进行测试,骁龙765G平均帧率10.0FPS,得分1675。天玑820平均帧率14.0FPS,得分2330,领先39%。
在安兔兔跑分中,搭载天玑820的机型跑分为388804,而骁龙765G跑分为338896,无论是CPU还是GPU,天玑820都有更为出色的表现。
在游戏的测试中,我们选择了《王者荣耀》《和平精英》这两款测机必备当红炸子鸡。同时,又选择了最近同样大火的《原神》,特别吃手机配置的它,放到这两款机型上,已经有点超负荷运作的感觉了。我们用曲线图记录下来对两款手机的综合表现。
在王者荣耀的实测中,两款芯片的表现力都不错,满画质,满帧率,特效全开的情况下,达到了均值59帧的成绩,从曲线图上来看,天玑820的表现会更稳定,18和25帧以上的帧率时间轻松到达了100%,骁龙765G则是稍稍逊色了一些。
在和平精英的测试中,天玑820的平均帧率稳定在39.7,骁龙765G则是39.4,25帧之上天玑820以0.1的优势胜出,在实际游戏中,骁龙765G的散热性能相对于天玑820还是差了一些,但仍然能达到流畅的游戏体验。
来到原神这个超吃性能的游戏面前,曲线一下子变得陡峭起来,高画质的情况下,18帧和25帧之上,天玑820都能略胜一筹,在实际体验时,同样的场景,技能下,画面的流畅感,高强度体验下的发热情况,天玑820表现都要优于骁龙765G。在复杂场景下,骁龙765G会有偶尔的卡顿和掉帧现象,天玑820的体验则比较流畅。
同时,在游戏测评时,我们对于两款手机的发热进行了一个记录测试。
根据两款芯片的实际表现来看,天玑820所搭载的机型温度要更低一点,但客观来讲,也和手机本身的散热系统有关。
天玑820和骁龙765G都支持SA和NSA双模5G,而且,天玑820多了5G双载波聚合及5G+5G双卡双待两项特性支持。关于5G的测试就像是一场持续的军备竞赛,GB级别的体验目前我们是没有办法做到的,在日常的使用过程中,他们的表现究竟如何,我们通过speedtest测试对此进行了试验。
根据speedtest的测试,天玑820的发挥要比骁龙765G好一些,这主要得益于它的提速能力比骁龙765G快,而且比较稳定。
经过以上测试,这两款芯片都发挥出了不错的实力,但不得不说,天玑820从多个维度都能略胜骁龙765G一筹,无论从数据层面?搭载到机型上的真实体验?或者从市场的反响,都能证明天玑820是一款非常出色的芯片,如果说市场需要一些高端芯片作为先驱者,那么像天玑820和骁龙765G这样的性价比芯片就一定是中流砥柱,对他们未来的表现,我们充满期待。
硬件规格
通过硬件我们可以看到,虽然它们的制程工艺是基本相同的,虽然都是八核,但在架构上,天玑820采用了四颗2.6GHz的大核,四颗2.0GHz的强力小核,骁龙765G则沿用了骁龙855的三集群配置,采用2.4GHz的大核,以及一颗2.2GHz的小核,六颗1.8GHz效率核心。从具体的参数可以看到,天玑820的大核数量以及主频都优于高通骁龙765G,我们也通过不同软件对两者的性能进行了一个综合测试。
GPU部分,用新的3DMark Wild Life项目进行测试,骁龙765G平均帧率10.0FPS,得分1675。天玑820平均帧率14.0FPS,得分2330,领先39%。
在安兔兔跑分中,搭载天玑820的机型跑分为388804,而骁龙765G跑分为338896,无论是CPU还是GPU,天玑820都有更为出色的表现。
在游戏的测试中,我们选择了《王者荣耀》《和平精英》这两款测机必备当红炸子鸡。同时,又选择了最近同样大火的《原神》,特别吃手机配置的它,放到这两款机型上,已经有点超负荷运作的感觉了。我们用曲线图记录下来对两款手机的综合表现。
在王者荣耀的实测中,两款芯片的表现力都不错,满画质,满帧率,特效全开的情况下,达到了均值59帧的成绩,从曲线图上来看,天玑820的表现会更稳定,18和25帧以上的帧率时间轻松到达了100%,骁龙765G则是稍稍逊色了一些。
在和平精英的测试中,天玑820的平均帧率稳定在39.7,骁龙765G则是39.4,25帧之上天玑820以0.1的优势胜出,在实际游戏中,骁龙765G的散热性能相对于天玑820还是差了一些,但仍然能达到流畅的游戏体验。
来到原神这个超吃性能的游戏面前,曲线一下子变得陡峭起来,高画质的情况下,18帧和25帧之上,天玑820都能略胜一筹,在实际体验时,同样的场景,技能下,画面的流畅感,高强度体验下的发热情况,天玑820表现都要优于骁龙765G。在复杂场景下,骁龙765G会有偶尔的卡顿和掉帧现象,天玑820的体验则比较流畅。
同时,在游戏测评时,我们对于两款手机的发热进行了一个记录测试。
根据两款芯片的实际表现来看,天玑820所搭载的机型温度要更低一点,但客观来讲,也和手机本身的散热系统有关。
天玑820和骁龙765G都支持SA和NSA双模5G,而且,天玑820多了5G双载波聚合及5G+5G双卡双待两项特性支持。关于5G的测试就像是一场持续的军备竞赛,GB级别的体验目前我们是没有办法做到的,在日常的使用过程中,他们的表现究竟如何,我们通过speedtest测试对此进行了试验。
根据speedtest的测试,天玑820的发挥要比骁龙765G好一些,这主要得益于它的提速能力比骁龙765G快,而且比较稳定。
经过以上测试,这两款芯片都发挥出了不错的实力,但不得不说,天玑820从多个维度都能略胜骁龙765G一筹,无论从数据层面?搭载到机型上的真实体验?或者从市场的反响,都能证明天玑820是一款非常出色的芯片,如果说市场需要一些高端芯片作为先驱者,那么像天玑820和骁龙765G这样的性价比芯片就一定是中流砥柱,对他们未来的表现,我们充满期待。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二者多少基于7nm制程工艺,安兔兔跑分天玑820高一些,但枭龙765G GPU更好,总体来看,目前天玑820还是中端Soc的王者,特别是性价比更高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询