PKPM,急求如何调整下面长条形结构的周期比控制在0.9以内。 50

我调了半天都调不好,求高人解答。现在是这样的振型号周期转角平动系数(X+Y)扭转系数10.432846.190.92(0.44+0.48)0.0820.4294136.9... 我调了半天都调不好,求高人解答。现在是这样的
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 0.4328 46.19 0.92 ( 0.44+0.48 ) 0.08
2 0.4294 136.90 1.00 ( 0.53+0.47 ) 0.00
3 0.3954 52.84 0.09 ( 0.03+0.05 ) 0.91
4 0.1400 1.53 0.99 ( 0.99+0.00 ) 0.01
5 0.1334 92.19 0.99 ( 0.00+0.99 ) 0.01
6 0.1209 48.83 0.02 ( 0.01+0.01 ) 0.98
7 0.0737 0.67 0.99 ( 0.99+0.00 ) 0.01
8 0.0696 90.97 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
9 0.0629 35.52 0.01 ( 0.01+0.00 ) 0.99
展开
 我来答
gaoaiguan1314
2013-03-07 · TA获得超过610个赞
知道小有建树答主
回答量:389
采纳率:100%
帮助的人:274万
展开全部
我来回答吧!!!! 首先你的周期比大于0.9了 不满足规范 就你的图 而言 怎么降低扭转相应 1 你把周圈的柱子截面加大 2周圈梁加高 会有效果的 你可以实验下!!

因为你的建筑方案是这样的 长宽比太大 必然会导致受扭不力 其实 你可以和建筑提 这个要不我就中间断封 分两段 分开设计 要不我就加大周圈柱子截面 !!

结构也要强硬一些嘛!!按我说的 试算下 绝对会有帮助的!
百度网友7a8f58c
2013-02-23 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:3577
采纳率:70%
帮助的人:1649万
展开全部
我比较奇怪的是,这么规整的形状,为啥平动是斜着动的(大约45度角),荷载非常不平衡么?
如果荷载比较均匀,那么一定是模型建的有问题,建议彻查或者重建。
追问
左上角的房间是楼梯间,所以荷载比别的房间大些。别的到没有啊。反正梁稍微调整一下平动周期变化比较大。请问这种长条形的结构怎么调整周期比控制效果会比较好呢。现在左右两侧的柱子已经不能再加大了。谢谢
追答
楼梯间不是荷载的问题,而是刚度问题,你是板厚取0或者开洞了吧。
长条形结构其实不应该用刚性楼板假定,因为这个平面形状在Y向刚度并不大,用刚性楼板的话计算结果与实际情况差异较大。我曾经遇到过一个情况,就是加大一端的柱子,结果竟然会造成另一端的位移角增加。

所以,你可以在“特殊构件补充定义”中,把楼板改成弹性板6,在总信息中不要勾选强制刚性楼板假定。这样算算看结果如何。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-03-01
展开全部
把左右两边的柱子加大
追问
左右两边的柱子太大,现在不能加了。还有别的办法吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式