为什么蜀汉不被算成汉朝的延续呢？
自从汉朝被董卓把控的时候，这个延续了几百年的王朝基本算是名存实亡了。公元220年汉朝被灭，进入了很长一段时间的三分天下时期。
很多人对于三国时期的第一印象就是曹操、刘备和孙权的表演时间，然后再加上诸葛亮、周瑜等厉害的谋士与将领。但真实的三国时期并不是简单的三分天下而是南北对峙，且北方的势力要大于南方，很多人会觉得奇怪不是三个国家的斗争吗？为什么会是两方的对立呢？
其实在汉朝以前，中国的实际掌权面积并不大，也就是围绕着黄河地区的几个省市而已。是汉武帝扩大了汉朝的版图，这也是他能名垂千古的原因之一，当时的汉朝将长江以南的地位列为偏远地区，毕竟这些地方距离都城很远。
随着时间的流逝，江南一带开始慢慢发展，又有水运等交通优势，倒是有了惊人的进步。
我们都知道经济发展会影响上层建筑，所谓的上层建筑就是政治和文化问题，所以孙权的吴国就是在这样的条件之下建立的，也是南方地区经济发展良好的侧面见证。
所以当时的孙权在和周瑜等人商量之后便决定先统一江南地区，这样一来就算是进军北方的时候失败了，也还有大本营可以坚守，不至于溃不成军。毕竟当时的江南地区发展的很好，粮食产量丰富，且人均富足，就算是有长时间的作战行为也不会出现军粮不足的情况，所以孙权是做好了和北方长期作战的准备。
而曹操因为属于汉朝官员，他的三个女儿都嫁给了皇帝，其中有一个女儿曹节还成为了皇后，所以说他是处于当时的政治中心。
我们国家的封建王朝都城几乎都是在北方，那个时候的曹操势力都在北方，思考之后便决定先统一北方，然后再对南方的孙权动手。
可就在两方做好先自我发展再发起进攻的时候，突然崛起了另一股力量，这个人就是蜀国的皇帝刘备。刘备一来相当于打破了之前的两方对峙，而孙权当时的个人实力要低于曹操的，所以便先选择和刘备联手，便有了刘备孙权共同对付曹操的情况，而刘备也在这样的情况之下得到了南方的部分领土，有了一些资本，逐渐成为问鼎天下的有力争夺者之一。
所以这所谓的三分天下其实并不是三个不同方向的人在争夺天下，只是南北方的对峙，那么这一向自诩为汉朝延续的刘备究竟有没有得到认同呢？
事实上，在正统史学之中，刘备并未得到认同，虽然他自称为中山靖王的后代，但这中山靖王有近百个儿子，后面的子孙更是多的数不清。
在这样的情况之下，刘备的身份就不能确定，后面又有传言说他是临邑候的后代，临邑候是刘秀兄长的后代。不管是哪一个都难以证明，也就是说这一切都是刘备自己说出来的，没有任何客观的证据，所以后世并没有将蜀国作为汉朝的延续。
而且这里还涉及到一个封建历史走向的问题。
如果认同蜀汉的合法性和延续性，也就意味着曹魏的正统性会受到质疑，那么后面的北魏也同样没有正统地位，这样一来后面的隋唐也会受到影响，所以为了不破坏整个历史线的正统性，蜀汉也不会得到承认。
毕竟当时的东汉已经灭亡，取而代之的就是三国竞争，在这一场竞争中获得最后胜利的是曹魏，所以只能将曹魏当做下一个封建历史的继承者。
就像是当年的春秋战国时期一样，只有最后的胜利者才能被载入正统史册，蜀汉不管是存续时间还是皇帝个人身份以及最后的结局都不足以被史学家承认，用三国之一来形容蜀汉是最合适不过的。
曹魏是中原汉族政权，是正统，曹魏说蜀汉不算汉朝，正好刘备的血统也有疑点，那蜀汉就不算汉朝。
所以现在都管刘协叫汉献帝（曹魏给的谥号）而不是汉愍帝（蜀汉给的谥号）。
