Question

印度出现二次感染病例，能否引起印度全社会关注？





Answer 1

印度社会出现二次感染可能是一些人特别期待的事情，就印度的效率来看，能在两个月的时间内将五百多万的患者全部“医治”好，就连美国都没有这样的速度，难不成是印度人的体质天生就比其他国家人要好？而且印度的医疗条件是全球公认的不足，公立医院基本报废，印度在职的医生与人口比例是千分之一，所以印度抗疫路漫长啊。

魔笛政府在疫情初期其实实行的措施还算不错，起码是真的想对疫情的扩散做出反应，但是据印度的实情，每个州虽然都在联邦的控制之下，但是都有一定的自治权，所以每个州制定的方案都有所不同，反正最后背锅的都是莫迪呗。而且印度政府的体质决定了他不可能下放到基层，确定每个人是否出门能感染，确认在住的居民是否是从病毒高发区出来的。

印度一定程度上也做不到全部封闭，因为贫困人口实在是太多了，做不到和其他国家一样能够在几个月不工作的前提下还能继续生存，所以隔离一个月已经让一部分印度人“痛不欲生”了。可是之后魔笛的操作也让人“大失所望”，他自己参加宗教的祭祀活动的时候旁边的大祭司被确诊新冠了，而且他当时也未佩戴口罩。

印度整个治疗率很高，几乎有百分之八十以上吧。虽然专家说这次的病毒是针对那些免疫力低下的人，而印度的人口结构是偏年轻化的，但是也不至于这么夸张吧，每天被治疗的数量都快比确诊的人还多了，先不说印度是不是有这么多的医疗物资，有没有这么多医务人员使用和下发这些东西都是问题。而且印度现在忙着经济复苏和社会环境都够民众忙活半天了，疫情卷土重来对于已经有经验的印度人来说不算什么。

Answer 2

印度出现二次感染病历，感觉并不能引起印度全社会的关注，现在的印度政府是以美国马首是瞻的，跟随美国的脚步只想着去搞权谋政治，并不关注公众的性命。此外印度的医疗水平有限，完全做不到像中国这样

Answer 3

印度的病毒感染人数一直居高不下，这说明印度的疫情防控政策的失败，大家都已经习惯了。所谓的二次感染病例，不会引起印度社会的关注。

Answer 4

能够引起印度全社会的关注，印度人民的疾病治疗能力比较差，又出现不好的消息对他们来讲是很害怕的

Answer 5

我觉得不会，因为这个国家的感染病例太多了，不会引起什么大的轰动