Question

为什么盛唐无力灭吐蕃，“弱宋”却能吊打吐蕃呢?





Answer 1

历史上宋朝并不是真的强大甚至统一，南宋类似于地方政权。因此，在编纂元代史书时，宋史必须与辽、金史书并列。

但有些有心人看了宋朝的史料，发现宋朝未必那么惨。

据史料记载，宋军精锐部队粉碎了吐蕃军队，收复了河湟近两千里的土地，完成了对西夏的围堵。

但很快，因为保守的司马光上台，北宋自愿放弃河湟土地，重新回到宋朝的传统领地。

因此，所谓的陇游都府只是昙花一现。

雄起唯一的开边运动，让很多宋朝的粉丝兴奋不已，甚至开始拿宋朝和汉唐比。

毕竟唐朝打不过吐蕃，宋朝打不过吐蕃。顺便可以验证一下，宋朝比唐朝强。但真的是这样吗？

当然不是。宋朝的吐蕃和唐朝的吐蕃根本不是一个阶级。

唐朝所面对的吐蕃是一个幅员辽阔、千里之外的大国，可以媲美唐朝和阿拉伯帝国，其特点比一般游牧民族更强。

一般认为吐蕃在蛮荒之地，最强的是匈奴。

从历史记载来看，全盛时期的吐蕃实力远强于匈奴，甚至强于全盛时期的蒙古帝国。

第一，国家有完善的国民政府，包括皇帝(赞普)、宰相(宰相)和地方各级官员，是一个中央集权的国家。

与包括帝国在内的大多数松散的部落联盟有着本质的区别。

第二，吐蕃有完善的文字、语言、法律和宗教体系，也就是说，吐蕃文化高度融合和独立，很难同化。

而大多数少数民族政权没有这样完整的文化特征。

第三，吐蕃政权不同于普通的游牧政权。这个政权有几百万人口，经济结构不是单一的游牧结构，而是农牧并重的政权。

多样化的经济结构极大地提高了吐蕃的实力和国家复原力，并在一定程度上避免了像匈奴那样在恶劣天气下的迅速衰落。

第四，全盛的吐蕃有一支常规军队，而不是部落战士，这与游牧民族都是士兵不同。

Answer 2

因为当时吐蕃的实力是比较强的，到了宋朝吐蕃的军事实力也下降了。

Answer 3

当时盛唐不是无力灭吐蕃，只是不想，所以才用和亲的方式收归吐蕃，而且宋朝其实本身不弱，对外战争输的比盛唐还少，让你觉弱的原因是因为宋朝不喜欢打战

Answer 4

因为盛唐还不明白吐蕃的弱点在哪里，显然他们有求于我们，需要我们的商品，嗯，宋朝恰恰抓住了这一点，在边关对吐蕃的商品进行低价收购，再用自己的商品进行高价出售，这就是贸易差。

Answer 5

因为唐朝时期吐蕃正处在巅峰，而宋朝时期吐蕃已经没落了。