Question

我和朋友合作开了一个二人有限责任公司,关于股权分配问题方面,

我和朋友合作开了一个二人有限责任公司,关于股权分配问题方面,我们以前是从事一个行业,现合并双方资源的同时,并进行了数额相同的投资,对方以前的设备比我多一部分,但我对本行业的经营更有经验.公司成立后由我独自管理,对方不参与经营,但我们的股份是各占50%,我想问一下,二人有限责任公司可以各占50%吗?如果可以,在实际操作中会有哪些弊端,怎样归避这些弊端.如果不可以,应该怎样解决.我主要怀疑如果各占50%遇到重大决策时,双方意见产生分歧的话无法解决.因为是不是双方的话语权都一样.非常感谢.

Answer 1

一般来说，谁的控股比例大，那么谁就拥有企业的最终决策权；现在你们是各控股50%，当然，决定权限是一样大小的，但是你是一个人主要参与经营的，在日常经营过程中，管理方面以及日常的事务处理肯定是以你为主，企业的重大决策和重大事项方面肯定由你们俩商量决定，如果出现意见不一致，双方的话语权是一样大小的，因此，很多企业为避免在企业发展过程中出现投资人意见不一致，往往采用一方控股51%，另一方控股49%的方法来解决此类矛盾。

Answer 2

楼主考虑到公司以后的发展是一件非常明智的事,开公司首先处理的是股权问题,你现在占50%承担所有的管理权,但公司有可能日后要面临决策的重大问题,如果你的合伙人对你的意见没有什么的怀疑,你公司可能会继续向前发展,但当发生矛盾时,公司要面临解体,所以楼主还是跟你的合伙人在没有发生重大决策时要主动出击,宁可买多1%的股权,也不要弄到最后生意做不成,朋友也没得做

以上供楼主参考!

Answer 3

不能50%对50% 一定要有一方占优51%别一方49% 这是最基本的，只能一人说的算，一方有决策权，一山不能容二虎

Answer 4

在此想说明一下，股东和董事局的概念。

公司是属于股东的。
股东授权董事局运作公司的业务。
董事局成员由股东推选。
董事局成员向股东负责。

公司的日常事务是由董事局决定的，不是由股东决定。
特别重大事务，则召开股东特别大会投票通过。

如果股东只有两人，各占百份之五十，这样的股权结构是不合理的，股权结构必需重组，一是改为51% 和 49%股权结构，或是引入新的小股东例如，49%,49%,2% 。

Answer 5

由于股份相同，所以决策权归谁要在协议里面写明
因为在大公司，谁的股份比较大，谁就有最终的决策权
也就是所谓的大股东
你们属于资金入股 由于你的经验比较丰富
建议你和他商量，你做大股东
因你们的目的在于共同盈利，而不是谁是老大！