高考议论文怎么写才能出彩
说实话,我非常地不赞同现在所谓的好议论文,就是那种通篇全是论据,一段中国古代,一段中国现代,一段西方文化或者科学的。那种文章,或许在连接上,在总结议论方面做得很好,但是并...
说实话,我非常地不赞同现在所谓的好议论文,就是那种通篇全是论据,一段中国古代,一段中国现代,一段西方文化或者科学的。那种文章,或许在连接上,在总结议论方面做得很好,但是并没有很多自己的思辨,全是套路格式,或者说全是最美什么最美什么,真的非常僵化而且陈腐。最近老师发了十几篇57分以上的高考作文,我赶忙看完,发现有五篇是开头三到四个优美的排比句子,然后中间三段中古现西的,结尾再拿几个句子照应开头的句子,完全就是套路,我承认那些句子或者议论很好,但是,我觉得这种文章并不是自己发自内心的想法,因为有很明显的套路和格式。我觉得,写文章,心要诚,并不是一味地拿各种另人眼花缭乱的论据去糊弄人,一篇文章匆匆下来,辞藻是华丽了,论据是丰富了,可是这些所谓完美的虚伪外衣之下,却往往只是个空壳,这样的文章,于我而言简直就是亵渎仓颉辛苦造出的文字、
所以我的文章,并没有什么论据,最多也就是加上些阮籍的诗,或者金圣叹的话,再或者诗经汉乐府,并不是为了好看,而是真的与我思想契合了,我才会用的。我也很喜欢看奥勒留的《沉思录》,倒是很喜欢用些他的句子。但是就是这样的文章,我觉得自己的功夫还欠火候,可是不知道要怎么进步,总觉得自己的议论并不好,或者思辨不够深刻。论语言的话,写些有文采的文章于我不是难事,可是要我议论我便只能是写得颠三倒四的。老师有教所谓议论文套路,但是我绝对不愿意学那种东西。
还望诸位可以帮帮在下,只剩下100来天了,心里很急,希望大家能教教我真正的议论文,不需要那种论据满篇的考试作文怎么写,自己真的是黔驴技穷了。分不多,但是看在这么多字的份上,希望大家帮帮忙。 展开
所以我的文章,并没有什么论据,最多也就是加上些阮籍的诗,或者金圣叹的话,再或者诗经汉乐府,并不是为了好看,而是真的与我思想契合了,我才会用的。我也很喜欢看奥勒留的《沉思录》,倒是很喜欢用些他的句子。但是就是这样的文章,我觉得自己的功夫还欠火候,可是不知道要怎么进步,总觉得自己的议论并不好,或者思辨不够深刻。论语言的话,写些有文采的文章于我不是难事,可是要我议论我便只能是写得颠三倒四的。老师有教所谓议论文套路,但是我绝对不愿意学那种东西。
还望诸位可以帮帮在下,只剩下100来天了,心里很急,希望大家能教教我真正的议论文,不需要那种论据满篇的考试作文怎么写,自己真的是黔驴技穷了。分不多,但是看在这么多字的份上,希望大家帮帮忙。 展开
3个回答
展开全部
看出来了,你很有思想啊。当然,那种套路作文是那些没有自己见解的学生应付考试的法宝,但对于你这种情况,我建议你别把作文当负担,审清题,然后写你自己的想法(思想要积极),这样才有看点,如果你看的高考满分作文够多的话,你就会发现发展等级为满分的作文,像那种套路作文不少,但依然占少数,好多优秀作文甚至都是通篇谈自己的看法,但旁征博引,以显示自己的文学功底,让阅卷老师心生喜欢,高分不是问题。这和那些死板的套用论据是不一样的。而且词藻不一定要十分华丽。
另外,我建议你锻炼自己“收心”的能力,议论文不能单调,但切忌没了中心论点,时刻想自己所写的是否有可能让老师认为偏题,放心,大家都有那个能力的,就看你利不利用了。
说句题外话,建议你不要对老师的课如此反感,这对你的语文学习或多或少都是不利的。假如真正高考时的作文题目不和你的胃口,无话可说时,你也只能走套路了,总不能不写吧,这可关系到你的升学啊。
还有一百天,加油吧。
另外,我建议你锻炼自己“收心”的能力,议论文不能单调,但切忌没了中心论点,时刻想自己所写的是否有可能让老师认为偏题,放心,大家都有那个能力的,就看你利不利用了。
说句题外话,建议你不要对老师的课如此反感,这对你的语文学习或多或少都是不利的。假如真正高考时的作文题目不和你的胃口,无话可说时,你也只能走套路了,总不能不写吧,这可关系到你的升学啊。
还有一百天,加油吧。
展开全部
真正的好议论文是“议”加“论”结合的, 全篇论据是得不到高分的。
所谓“议”就是论据, 材料。 “论”就是自己对论据材料的观点
这样的议论文才是有信服力的,全篇论据则没有作者自己的观点,全篇观点就没有事实说服力
议论文包含论点、论据、论证三个要素。这样才是一篇完整的议论文
所谓“议”就是论据, 材料。 “论”就是自己对论据材料的观点
这样的议论文才是有信服力的,全篇论据则没有作者自己的观点,全篇观点就没有事实说服力
议论文包含论点、论据、论证三个要素。这样才是一篇完整的议论文
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
真的好辩“会议”加上“理论”相结合的完整参数是不高的分数。
所谓的“讨论”的论点材料。 “在他们的论据材料点
这个论证是有说服力的,完整的说法是不是作者自己的完整视图的角度来看,是没有事实说服力
议论文包含参数争论的三要素,这是一个完整的议论文
所谓的“讨论”的论点材料。 “在他们的论据材料点
这个论证是有说服力的,完整的说法是不是作者自己的完整视图的角度来看,是没有事实说服力
议论文包含参数争论的三要素,这是一个完整的议论文
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询